Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1308/2016 ~ М-613/2016 от 02.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Чернышева М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело № 2а-1308/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Опарину С. В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Опарину С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год, мотивируя свои требования тем, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: моторная лодка <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, мощностью двигателя 40 л.с., Шкода <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, мощностью двигателя 80,20 л.с. ИФНС России по Ленинскому району г. Самары в соответствии с положениями ст. 361 НК РФ и Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 «О транспортном налоге на территории Самарской области» было произведено начисление транспортного налога за <данные изъяты> г., налогоплательщику направлено налоговое уведомление. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налогоплательщику в срок, установленный ст.70 НК РФ, было направлено требование № об уплате транспортного налога сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма недоимки до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая ходатайство административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства и не поступлении от административного ответчика в установленный срок возражений относительно применения данного порядка, судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из ст.45 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляла 14 рублей, для моторных лодок с мощностью свыше 30 л.с. до 100 л.с. включительно - 44 рубля.

Из материалов дела следует, что на Опарина С.О. в налоговом периоде зарегистрированы следующие транспортные средства: моторная лодка <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, мощностью двигателя 40 л.с., Шкода <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, мощностью двигателя 80,20 л.с.

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары в соответствии с положениями ст. 361 НК РФ и Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 «О транспортном налоге на территории Самарской области» было произведено начисление транспортного налога за <данные изъяты> г., налогоплательщику направлено налоговое уведомление №.

Таким образом, у Опарина С.О. имелась обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налогоплательщику в срок, установленный ст.70 НК РФ, было направлено требование № об уплате транспортного налога сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что до настоящего времени транспортный налог Опариным С.О. не оплачен. Недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию недоимка по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Опарина С. О. в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>

Взыскать с Опарина С. О. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: