Постановление по делу № 1-311/2021 от 02.06.2021

Дело №1-311/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клин Московской области                                           02 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бондарь А.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Клинского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А.

подсудимой Резяпкиной Галины Николаевны,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Фаткуллин и партнеры» Волкова А.А. (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов /адрес/), представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-311/21 в отношении

Резяпкиной Г. Н., /дата/ года рождения,

    уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: /адрес/ ранее не судимой,

        под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Резяпкина Г.Н. совершила нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

/дата/, примерно в 14 часов 10 минут, водитель Резяпкина Г.Н., управляя по страховому полису, технически исправным транспортным средством – автомобилем /марка/ государственный регистрационный номер /марка/ принадлежащим Резяпкину Ю.Н., имея при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством данной категории, двигалась со стороны /адрес/ городского округа /адрес/ в сторону автодороги М-10 «Россия» в черте города Клин городского округа Клин Московской области, в пасмурную погоду, в светлое время суток, по мокрой проезжей части, во время осадков в виде дождя, со скоростью около 20 км/ч, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, то есть, грубо нарушая требование пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В нарушении пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 8.1, 10.1, 13.1, 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Резяпкина Г.Н., не соблюдала относящиеся к ней требования Правил дорожного движения Российской Федерации, чем пренебрегла безопасностью дорожного движения и поставила себя в такие условия, при которых не могла действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, подъезжая на разрешающий зеленый сигнал светофора со стороны /адрес/, к регулируемому светофором перекрестку с автодорогой М-10 «Россия» в черте /адрес/, расположенному на 88 км автодороги М-10 «Россия», где имеется регулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, приступила к осуществлению маневра левого поворота, на автодорогу М-10 «Россия» в направлении /адрес/.

Проявив преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, Резяпкина Г.Н., осуществляя маневр левого поворота со стороны /адрес/ на автодорогу М-10 «Россия» в направлении г. Твери, не убедилась в безопасности совершаемого ей маневра, не уступила дорогу переходившему по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора пешеходу Потерпевший №1, своевременно не приняла возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, продолжила движение налево, в результате чего /дата/ примерно в 14 часов 10 минут на 87 км + 405 метров автодороги М-10 «Россия» в черте /адрес/ в левой полосе движения в направлении г. Тверь, совершила наезд передней частью автомобиля «/марка/» на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть автодороги М-10 «Россия» слева направо по ходу движения автомобиля.

    В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила повреждения: /марка/ Все вышеуказанные повреждения, как имеющие единые условия образования, ввиду общности места и времени, подлежат совокупной оценке, по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а именно /марка/ (п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказ № 194н от 24.04.2008 г.), относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

    Таким образом, между причинёнными пешеходу Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия /дата/ телесными повреждениями и наступлением тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

    Нарушение водителем Резяпкиной Г.Н. пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 8.1, 10.1, 13.1, 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, требований знаков 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и сигнала светофора, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Органами предварительного расследования действия Резяпкиной Г.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой Резяпкиной Г.Н., с согласия защитника, государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Резяпкина Г.Н. подтвердила, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания Резяпкина Г.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Резяпкиной Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, материальный ущерб, моральный вред, причиненные преступлением, возмещены.

Резяпкина Г.Н. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник просил ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из обстоятельств дела следует, что Резяпкина Г.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила.

Таким образом, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, в связи с чем ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «/░░░░░/ ░.░.░. «/░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

1-311/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Саппаров Р.Х.
Ответчики
Резяпкина Галина Николаевна
Другие
Волков А.А.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Белкина Тамара Александровна
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2021Передача материалов дела судье
21.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.07.2021Судебное заседание
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2021Дело оформлено
06.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее