Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1924/2017 ~ М-1816/2017 от 03.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                         23 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего                 Луценко В.В.,

при секретаре                            Цыбуля А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1234/2017 по иску Густомесова А. П. в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью ГК «Территория права» к Фахрутдинову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

30 марта 2017 года Густомесов А.П. обратился в суд к Фахрутдинову Д.В., в котором просит взыскать сумму восстановительного ремонта в размере 55 500 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 14 000 руб.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 380 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.; расходы на копировальные услуги в размере 880 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 361 руб.; процентные начисления за пользование чужими денежными средствами при сумме задолженности 69 500 руб.

Исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области по месту жительства ответчика Фахрутдинова Д.В., указанного как <адрес>.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца не явился и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фахрутдинов Д.В. в судебное заседание также не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания

В ходе подготовки дела к разбирательству судом сделан запрос в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» о месте жительства ответчика.

Согласно полученного ответа ответчик Фахрутдинов Д.В. с 13 июля 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик с 13 июля 2016 года проживает на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области.

Соглашением сторон кредитного договора территориальная подсудность дела до принятия его судом к своему производству не изменена.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело 2-1234/2017 по иску Густомесова А. П. в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью ГК «Территория права» к Фахрутдинову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности на рассмотрение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья            Луценко В.В.