Приговор по делу № 1-532/2020 от 28.10.2020

1-532/2020    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 16 декабря 2020 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.

Защитника Петричук В.Г., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого Козлова И.Н.

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВА И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование неполное среднее, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по двенадцати преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Медвежьегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с двухгодичным испытательным сроком;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 46 судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> по ст.3223 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с одногодичным испытательным сроком;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового суди 46 судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи 46 судебного участка Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по ч.1 ст.222 УК РФ, п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с полуторагодичным испытательным сроком;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по ч.3 ст.30 п. 2а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с полуторагодичным испытательным сроком.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 46 судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.1593 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Козлов И.Н. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Козлов И.Н., находясь в салоне автомобиля Ssang Yong Actyon (Санг Ёнг Актион) государственный регистрационный знак К100X0 190, стоящего на обочине автодороги Егорьевск - Холмы - Захарово городского округа <адрес> около земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, увидел лежащую там банковскую карту № ****    **** 1383 ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО8, взял ее себе и решил совершить хищение со счета № указанной карты безналичных денежных средств, используя ее при безналичном расчете с использованием электронных средств платежа за приобретение товаров в торговых организациях, расположенных на территории городского округа <адрес>, путем обмана работников данных организаций относительно принадлежности банковской карты. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 09 минут Козлов И.Н., действуя с единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ему не принадлежат, с целью хищения денежных средств путем обмана работников торговой организации, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д.Михали, <адрес>, где выбрал товар и около 10:09 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, умалчивая о незаконном владении им банковской картой, введя в заблуждение кассира указанного магазина ФИО2, относительно принадлежности банковской карты, а также денежных средств, находящихся на счете указанной карты, без ввода пин-кода произвел безналичный расчет за приобретение товаров на сумму 647 рублей 36 копеек, тем самым похитил денежные средства ФИО8 на сумму 647 рублей 36 копеек. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 37 минут Козлов И.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ему не принадлежат, с целью хищения денежных средств путем обмана работников торговой организации, пришел в магазин «Пятерочка 6319», расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>, помещение 1, где выбрал товар и около 10:37, 11:07, 11:35, 11:45 и 11:53 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, умалчивая о незаконном владении им банковской картой, введя в заблуждение кассиров указанного магазина ФИО3, ФИО1, относительно принадлежности банковской карты, а также денежных средств, находящихся на счете указанной карты, без ввода пин-кода произвел безналичный расчет за приобретение товаров на суммы 609 рублей 46 копеек, 742 рубля 49 копеек, 300 рублей, 662 рублей 08 копеек и 722 рубля 92 копейки соответственно, тем самым похитил денежные средства ФИО8 на общую сумму 3036 рублей 95 копеек. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 29 минут Козлов И.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ему не принадлежат, с целью хищения денежных средств путем обмана работников торговой организации, пришел в магазин «Пятерочка 3970», расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, где выбрал товар и около 12:29, 12:31 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, умалчивая о незаконном владении им банковской картой, введя в заблуждение кассира указанного магазина Дектярёву С.Ю. относительно принадлежности банковской карты, а также денежных средств, находящихся на счете указанной карты, без ввода пин-кода произвел безналичный расчет за приобретение товаров на суммы 891 рублей 70 копеек и 567 рублей соответственно, тем самым похитил денежные средства ФИО8 на общую сумму 1458 рублей 70 копеек. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 53 минут Козлов И.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих    действий, предвидя возможность    и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ему не принадлежат, с целью хищения денежных средств путем обмана работников торговой организации, на автомобиле ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак Р889АВ 190 под управлением ФИО4, который не был осведомлен о его преступных действиях, прибыл на автозаправочную станцию «ЕТК», расположенную    по адресу: <адрес>, где около 12:53 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, умалчивая о незаконном владении им банковской картой, введя в заблуждение кассира указанной станции ФИО5 относительно принадлежности банковской карты, а также денежных средств, находящихся счете указанной карты, без ввода пин-кода произвел безналичный расчет за приобретение топлива на сумму 900 рублей, тем самым похитил денежные средства ФИО8 на сумму 900 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 02 минут Козлов И.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ему не принадлежат, с целью хищения денежных средств путем обмана работников торговой организации, пришел в магазин «Пятерочка 8583», расположенный по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес> где выбрал товар и около 13:02 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, умалчивая о незаконном владении им банковской картой, введя в заблуждение кассира указанного магазина ФИО6 относительно принадлежности банковской карты, а также денежных средств, находящихся на счете указанной карты, без ввода пин-кода произвел безналичный расчет за приобретение товаров на сумму 815 рублей 93 копейки, тем самым похитил денежные средства ФИО8 на сумму 815 рублей 93 копейки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 49 минут часов Козлов И.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ему не принадлежат, с целью хищения денежных средств путем обмана работников торговой организации, пришел в магазин «Пятерочка 6318», расположенный по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>«А», где выбрал товар и около 13:49, 13:50, 13:51, 13:52, 13:55 и 13:58 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, умалчивая о незаконном владении им банковской картой, введя в заблуждение кассира указанного магазина ФИО7 относительно принадлежности банковской карты, а также денежных средств, находящихся на счете указанной карты, без ввода пин-кода произвел безналичный расчет за приобретение товаров на суммы 997 рублей 85 копеек, 189 рублей 99 копеек, 909 рублей 86 копеек, 349 рублей 99 копеек, 379 рублей 98 копеек и 837 рублей 40 копеек соответственно, тем самым похитил денежные средства ФИО8 на общую сумму 3665 рублей 07 копеек, а всего похитил безналичных денежных средств на общую сумму 10524 рубля 01 копейка, которые вышеуказанным противоправным способом, с использованием электронных средств платежа, были изъяты (списаны) с банковского счета их владельца - ФИО8, чем причинил последнему значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый Козлов И.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.1593 УК РФ.

Подсудимый Козлов И.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и защитник Петричук В.Г. Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Козловым И.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного Козловым И.Н. преступления.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловым И.Н. преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Козлов И.Н. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, указанное преступление совершил в условиях рецидива в соответствии со ст. 18 УК РФ, привлекался к административной ответственности, разведен, не имеет на иждивении детей, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача нарколога состоит с диагнозом <данные изъяты> <данные изъяты>», сведений о трудоустройстве не представлено, не имеет стабильного заработка, постоянно зарегистрирован и проживает в г.о.<адрес>, где характеризуется удовлетворительно, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему ФИО8, который каких либо претензий не имеет и просил о снисхождении.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов И.Н. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени и синдрома зависимости от алкоголя II стадии, воздержания в условиях исключающее употребление. Степень интеллектуально-мнестических нарушений у Козлова И.Н. выражена не столь значительно и не лишает его в настоящее время и не лишала его во время совершения инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Козлов И.Н. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и 99 УК РФ и проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы по своему психическому состоянию Козлов И.Н. не нуждается. Козлов И.Н. не страдает наркотической зависимостью, страдает алкогольной зависимостью II стадии, не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (том №). С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении Козлова И.Н., не доверять которому у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Козлова И.Н. суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему и его мнение о снисхождении.

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого Козлова И.Н. на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Козлову И.Н. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

Оценив все указанные выше доказательства, общественную опасность и обстоятельства совершённого преступления, наличие в действиях подсудимого смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление и перевоспитание осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных Козловым И.Н. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая данные по личности подсудимого Козлова И.Н., его материальное положение, возраст и состояние здоровья, отношение к содеянному, заверения в том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, принимая во внимание условия жизни, мнение потерпевшего о снисхождении, в виду добровольного возмещения причиненного ущерба, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, не считает возможным исправление Козлова И.Н. без отбывания назначаемого наказания и применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначение которого, с учетом срока назначаемого наказания и совокупности данных по личности осужденного, считает нецелесообразным.

Преступление за совершение, которого Козлов И.Н. привлекается к уголовной ответственности, было совершено им до осуждения его приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд, считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности совершенных им преступлений, по правилам предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова И.Н. подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении Козлову И.Н. вида исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях наличествует рецидив преступлений.

Суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Козлова И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также вида назначаемого наказания, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению без изменения, а срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ, включен в срок отбытия наказания, из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.1593 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.1593 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░: №, 82653, 82649, 82624, 82607; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░: №, 20876; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░: №; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░: 71300, 71301, 71302, 71303, 71305, 71306, CD- R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.