Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6355/2015 ~ М-5579/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-6355/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Головко К.М.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Б. А. к Гордиенко Н. С. о взыскании долга по договору займа,

    у с т а н о в и л:

    Бондаренко Б.А. обратился в суд с иском к Гордиенко Н.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

    В предварительном судебном заседании ответчик Гордиенко Н.С. заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика, в Центральный районный суд <адрес>.

    Представитель истца Цветков А.А., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) возражений не заявил.

Истец Бондаренко Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При рассмотрении данного дела применяются общие правила подсудности.

По сведениям, предоставленным адресным бюро <адрес>, ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 14), в связи с чем, дело неподсудно Коминтерновскому районному суду <адрес>.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Бондаренко Б. А. к Гордиенко Н. С. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Судья                   подпись                С.А.Колтакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: