Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5424/2015 ~ М-5622/2015 от 31.08.2015

Дело № 2 – 5424/25 – 2015 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 октября 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

истца – Владимирова С.А.;

представителя истца – Сычевой Н.В.;

представителя ответчика – Федичевой Н.Н.;

прокурора – старшего помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Посканной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Владимирова <данные изъяты> к УФСИН России по <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты увольнения и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

Владимиров С.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к УФСИН России по <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты увольнения и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула.

Свое исковое заявление истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он, согласно приказу № 401-лс от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. «а» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ (по собственному желанию). Однако при увольнении ему не было выплачено единовременное пособие в размере двух окладов, как указано в приказе № 401-лс от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении. Поскольку окончательный расчет на дату его увольнения с ним произведен не был, считает, что датой его увольнения будет являться дата выплаты ему единовременного пособия. Кроме того, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ выплаты заработной платы ему не производились, считает, что ответчик должен выплатить ему заработную плату за период с января 2015 года по апрель 2015 года.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их необоснованными, просил в их удовлетворении отказать. При этом заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд.

Прокурор в судебном заседании в своем заключении высказал мнение о необходимости отказа истцу в удовлетворении требований, в связи с пропуском им без уважительных причин срока для обращения в суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков они могут быть восстановлены судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, согласно приказу № 401-лс от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. «а» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ (по собственному желанию). Однако при увольнении ему не было выплачено единовременное пособие в размере двух окладов, как указано в приказе № 401-лс от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении, в связи с чем, о нарушенном праве истец узнал ДД.ММ.ГГГГ года.

В Ленинский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении, установленного ст. 392 ТК РФ срока, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции канцелярии суда.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, в судебном заседании истцом представлено не было

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Владимирова С.А. удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Владимирова <данные изъяты> к УФСИН России по <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты увольнения и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Гармашов А.А.