Решение по делу № 2-4289/2021 от 23.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                                     г.Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4289/21 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шишковой Г.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 709123 руб. руб. 69 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику на основании кредитного договора № 625/0000-0934870 от 10.01.2019 г., был предоставлен кредит в размере 709112 руб., на срок по 10.01.2024 г., с процентной ставкой 10,9 % годовых, ответчик нарушила обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с момента обращения в суд и до настоящего времени гашения задолженности отсутствовали.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что оплачивала кредит, с суммой задолженности, указанной в исковом заявлении не согласна, поскольку она завышена.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 10.01.2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) и Шишковй Г.А. был заключен кредитный договор № 625/0000-0934870, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 709112 руб., на срок по 10.01.2024 г., с процентной ставкой 10,9 % годовых.

Банк свои обязательства по указанным договорам выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняла, платежи в погашение кредита в сроки и в порядке, установленные кредитными договорами, не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что осуществляла платежи больше года, и ей оставалось платить 400000 руб., Между тем, доказательств надлежащего исполнения условий договоров ответчиком не представлено.

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата сумм кредита, процентов и пени.

При определении задолженности ответчика по кредитным договорам, суд принимает во внимание представленный истцом расчет и выписку по счету, в соответствии которыми размер задолженности по кредитному договору № 625/0000-0934870 от 10.01.2019 г. по состоянию на 26.03.2021 г. составил 709123 руб. 69 коп., из которых: 626799 руб. 34 коп. – кредит; 76891 руб.– плановые проценты за пользование кредитом; 5433 руб. 35 коп. – пени.

Суд соглашается с данными расчетами, составленными в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражала против представленного истцом расчета задолженности, однако не обосновала в чем именно не согласна с размером задолженности, свой расчет задолженности не представила. В выписке по счету зафиксированы все произведенные платежи, расчет сделан, в том числе, с учетом всех произведенных платежей, ответчиком доказательств иных перечислений не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10291 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 432,810,811 ГК РФ ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0000-0934870 от 10.01.2019 г. по состоянию на 26.03.2021 г. в размере 709123 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10291 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                     Касьянов В.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2021 г.