Определение по делу № 2-1344/2013 ~ М-1358/2013 от 21.10.2013

    Дело 2–1344/2013 г.

Поступило в суд «21» октября 2013 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 декабря 2013 года                                       с. Северное Новосибирской области

              Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ликаровской Т.П.

с участием истца помощника Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области Вишнякова А.В.

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – представителя Департамента лесного хозяйства Новосибирской области Петрова С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

ответчика – представителя открытого акционерного общества «Новосибирскнефтегаз» Денисенко Т.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ОАО «Новосибирскнефтегаз» о понуждении разработать и предоставить для прохождения государственной экспертизы в Департамент лесного хозяйства Новосибирской области проект освоения лесов части лесного участка, арендованного на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «Новосибирскнефтегаз» о понуждении разработать и предоставить для прохождения государственной экспертизы в Департамент лесного хозяйства Новосибирской области проект освоения лесов части лесного участка, арендованного на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

В подготовительной части судебного заседания истец помощник Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области Вишняков А.В. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением указанных исковых требований ответчиком после предъявления в суд иска, просил производство по делу прекратить.

Истцу помощнику Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области Вишнякову А.В. разъяснены последствия отказа от иска, а также – прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на что он заявил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понимает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 45 ГПК РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также на основании ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, прокурором предъявлен иск в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

Ответчик – представитель открытого акционерного общества «Новосибирскнефтегаз» Денисенко Т.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – представитель Департамента лесного хозяйства Новосибирской области Петров С.А. согласны с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик после предъявления иска в суд добровольно удовлетворил заявленные исковые требования истца.

С учетом изложенного, суд полагает, что в данном случае отказ истца от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления в суд иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

                        ░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░

2-1344/2013 ~ М-1358/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Новосибирский межрайонный прокурор НСО
Ответчики
ОАО "Новосибирскнефтегаз"
Другие
Департамент лесного хозяйства НСО
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Ликаровская Татьяна Петровна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--nsk.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2013Передача материалов судье
23.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2013Судебное заседание
06.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2013Дело оформлено
12.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее