Постановление по делу № 1-69/2021 от 26.02.2021

Уголовное дело № 1-69/2021

39RS 0007-01-2021-000376-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Багратионовск 31 марта 2021 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э.,

при секретаре –помощнике судьи Дацюк Е.А.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Дмитриева Р.В.,

защитника-адвоката Айриян Ж.Э.,

обвиняемого Румянцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Румянцева В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

органом предварительного расследования Румянцев В.А. обвиняется в том, что он в период с 13 сентября 2020 года по 16 сентября 2020 года. вступив с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно договорившись с ним, находясь на участке местности между <адрес> и поселком <адрес>, при помощи неустановленного следствием предмета, прокопали в грунте траншею длиной не менее 20 метров, после чего совместно перерубили и извлекли из земли, тем самым тайно похитили 20 метров кабеля связи марки ТДСП 876х2, медного в свинцовой оболочке, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>» общей стоимостью 20 323 рубля, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму 20232 рубля.

Указанные выше действия Румянцева В.А. органом следствия квалифицированы по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Следователь СО МО МВД РФ «Багратионовский» Р обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Румянцева В.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, возместил ущерб ПАО «<данные изъяты>» в полном объеме, тем самым загладил причиненный преступлением вред.

20 февраля 2021 года обвиняемый Румянцев В.А. обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Румянцев В.А., его защитник Айриян Ж.Э. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что обвиняемый полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный преступлением вред.

    Прокурор Дмитриев Р.В., представитель потерпевшего Ж в своем заявлении в суд, также не возражают против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

     Выслушав мнения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

        Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.        В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

        В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Румянцев В.А. не возражает против прекращения в отношении него дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Суд принимает во внимание, что обвинение, предъявленное Румянцеву В.А. с которым он полностью согласен, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании.

Румянцев В.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, искренне раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением вред, что является основанием для освобождения его судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Таким образом, суд считает перечисленные обстоятельства достаточными для освобождения Румянцева В.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, в связи с чем, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Порядок определения размера судебного штрафа закреплен ст. 104.5 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Румянцевым В.А. преступления, с учетом имущественного положения обвиняемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и считает возможным установить ему штраф в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2, 446.4 УПК РФ,

         П О С Т А Н О В И Л:

удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Багратионовский» Р о прекращении уголовного дела в отношении Румянцева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Румянцева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 05 ( пяти тысяч) рублей, уплата которого производится по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калининградской области ( Управление Министерства Внутренних дел по Калининградской области л/сч 04351144410),

ИНН: 3915007198,

КПП 391501001,

ОКТМО 27703000

Банк:: Отделение Калининград Банка России /УФК по Калининградской области г. Калининград ЕКС 40102810545370000028

БИК 012748051

Код бюджетной классификации : 188 116 031 210 10000 140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда, который подлежит уплате в срок до 30 апреля 2021 года.

Меру пресечения Румянцеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу- отменить.

Разъяснить Румянцеву В.А. необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечений срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Румянцеву В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский

областной суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья подпись Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Новицкая А.Э.