Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1635/2022 ~ М-1353/2022 от 04.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары – Потаповой Е.М.,

при секретаре – Кужеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1635/2022 по административному иску Отдела полиции № 7 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (ОП № 7 УМВД России по г Самаре) к Данилов Н.В. о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к Данилову Н.В. об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора, установленного Комсомольским районным судом г. Тольятти на срок 8 лет, ссылаясь на то, что Данилов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении Данилов Н.В. дополнительные ограничения в период административного надзора: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического

Извещенные надлежащим образом, административный истец и ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Данилов Н.В. осужден приговором Самарского районного суда г. Самары от <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Данилов Н.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от <дата> в отношении Данилов Н.В. установлен административный надзор на 8 лет с применением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд а пределы г. Самары без разрешение ОВД по месту жительства и пребывания.

Данилов Н.В. состоит на учете в ОП № 7 УМВД России по г. Самаре, характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению установленных ограничений. <дата> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства с 21 час. до 06 час. <дата> Данилов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок.

Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение Данилов Н.В. административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется, а предложенные административным истцом ограничения направлены на достижение целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Самаре к Данилов Н.В. о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора по решению Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области – удовлетворить.

Дополнить Данилову Николаю Владимировичу, 07.11.1986 г.р., в период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий              Н.Н. Черняков