Определение по делу № 2-3919/2016 ~ М-3921/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-3919 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд, Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 06 декабря 2016 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора, освобождении земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора, освобождении земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом.

Просит обязать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 восстановить границы земельного участка путем перенесения забора, установленного на границе смежных земельных участков по адресам: <адрес>.

Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явилась в судебное заседание.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 показали, что не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении границ земельного участка, переносе забора, освобождении земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.

При этом разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов

2-3919/2016 ~ М-3921/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Голосова Зоя Васильевна
Ответчики
Завьялова Ольга Викторовна
Завьялов Константин Сергеевич
Завьялова Анжела Константиновна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Шпирнов А.В.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
18.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2016Передача материалов судье
20.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее