Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2015 ~ М-1270/2015 от 21.07.2015

№2-1603/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области             24 августа 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи     Савкиной М.В.,

при секретаре                Ефимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 408131 рубль 80 копеек, указав в обоснование требований следующее: в соответствии с соглашением № 1308031/0194 от 19 ноября 2013 года ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 411681 рубль 10 копеек на неотложные нужды под 20,75 % годовых на срок до 19 ноября 2018 года.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства с Бутиным А.С. за № от ДД.ММ.ГГГГ, и с Прокофьевым А.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители отвечают перед Банком солидарно и в том же объёме, что и заёмщик, включая уплату процентов и неустойку.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на 06 июля 2015 года составляет 408131 рубль 80 копеек, в том числе: основной долг – 343067 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 11 сентября 2014 года по 06 июля 2015 года – 57517 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 11 октября 2014 года по 06 июля 2015 года – 4100 рублей 46 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 11 октября 2014 года по 06 июля 2015 года - 3446 рублей 25 копеек. Банк просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также проценты за пользование кредитом в размере 20,75% годовых, за период с 07 июля 2015 года по день исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тихонькова И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседания не явились, отбывают наказание в местах лишения свободы, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных в суд документов следует, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ФИО2 19 ноября 2013 года было заключено соглашение № 1308031/0194, по которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 411681 рубль на срок по 19 ноября 2018 года под 20,75% годовых на неотложные нужды, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В обеспечение возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» 19 ноября 2013 года заключил договоры поручительства с ФИО3 за № 1308031/0194-001 и с ФИО1 за № 1308031/0194-002.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Поскольку кредитные обязательства ответчиками на день вынесения решения суда не исполнены, требования банка о взыскании кредитной задолженности, а также процентов за пользование кредитом в размере 20,75% годовых за период с 07 июля 2015 года по день исполнения обязательств законны и обоснованны.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, требования истца о взыскании пени законны и обоснованны.

Как следует из ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1. и 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1, являющиеся поручителями по кредитному договору, отвечают перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7281 рубль 00 копеек, а именно по 2427 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору: основной долг – 343067 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 11 сентября 2014 года по 06 июля 2015 года – 57517 рублей 49 копеек, неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с 11 октября 2014 года по 06 июля 2015 года – 4100 рублей 46 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 11 октября 2014 года по 06 июля 2015 года в размере 3446 рублей 25 копеек, а всего 408131 (четыреста восемь тысяч сто тридцать один) рубль 80 копеек.

Взыскивать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 20,75 % годовых, за период с 07 июля 2015 года по день исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2427 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья:              М.В. Савкина