Решение по делу № 2-215/2019 ~ М-183/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-215/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом                                              5 июня 2019 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В.,

при секретаре судебного заседания Плескач О.А.,

с участием представителя заявителя Игнатова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рассыхаевой М.В. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Рассыхаева М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося в день смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1. В обоснование заявленного требования указала, что после смерти матери в <адрес> остались дом с земельным участком, а также хозяйственные постройки. Оформить наследство на себя в сроки, указанные в статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не представилось возможным по причине частой болезни, занятости на работе. Она использовала земельный участок, выращивали картофель, собирали урожай ягод с кустов смородины и малины. После пожара, произошедшего в доме матери, проводили ремонтные работы, чтобы сохранить и восстановить дом. В настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заявитель Рассыхаева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании представитель заявителя Игнатов Н.С. на требованиях настаивал, указал доводы, изложенные в заявлении.

Нотариус Усть-Куломского нотариального округа Ланшаков Д.С., администрация сельского поселения «Помоздино» просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по требованиям заявителя не заявили.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским Советом народных депутатов <адрес> Коми АССР произведена запись акта о смерти , согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми.

ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГСа <адрес>) Управления ЗАГС Республики Коми произведена запись акта о смерти , согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми.

Курочкина Мария, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ составленным администрацией сельского поселения <адрес> Республики Коми.

Как следует из справки о заключении брака № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Курочкина Мария Вениаминовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, заявитель заключила брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ). Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Рассыхаевой М.В. расторгнут.

Согласно копии государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей № на основании решения администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,1696 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Из представленной администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» копии книги похозяйственного учета за период с 1997 по 2001 год домовладения с лицевым счетом , адрес хозяйства: <адрес> видно, что главой хозяйства указана ФИО1, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В качестве имущества указан жилой <адрес> года постройки и земля, находящаяся в пользовании граждан, 0,1670 га.

Постановлением администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 1696 кв.м., предоставленному ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства присвоен адрес: <адрес>.

Согласно сообщению администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в ДД.ММ.ГГГГ. Ей принадлежит на праве пожизненного владения приусадебный земельный участок площадью 1696 кв.м с кадастровым номером В соответствии с записями похозяйственного учета на день смерти ФИО1 и по настоящее время совместно с ней зарегистрирован ФИО4 Сведениями о лицах, фактически принявших наследство, открывшееся поле смерти ФИО1 и ФИО2 администрация не располагает.

Свидетель ФИО5 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, её дочь Мария посадила на земельном участке картошку, прибрала около дома, топила две печки в доме, закрыла дом на замок. Помнит хорошо этот год, потому что в 2000 году родила сына.

Как пояснил представитель заявителя Игнатов Н.С., после смерти матери заявитель заколотила окна, топила печи, сажала картошку, собирала урожай ягод с кустов малины и смородины. Дополнил, что у матери заявителя родился только один ребенок - это Мария, других детей не было. То, что в записи акта о рождении указана однофамилица матери заявителя не говорит о том, что у наследодателя были другие дети, в <адрес> наследодатель никогда не проживала.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости права на вышеуказанный земельный участок зарегистрирован за ФИО1

В соответствии с п. 9 и п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно информации нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми Ланшакова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2, в производстве не имеется. Сведений о наличии завещаний и иных наследниках умерших не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Доводы заявителя о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со смерти ФИО1 нашли своё подтверждение. Рассыхаева М.В. после смерти ФИО1 фактически вступила в наследственные права, поскольку в установленный законом срок в её распоряжение перешло имущество наследодателя в виде жилого дома, надворных построек и земельный участок. Она по своему усмотрению распорядилась наследственным имуществом, приняла надлежащие меры по его сохранности, использует земельный участок по настоящее время для собственных нужд.

Суд соглашается с мнением представителя заявителя о том, что у наследодателя не было других детей, кроме заявителя. Выписка акта о рождении ФИО6 (третьего ребенка), где в графе мать указана ФИО1, не свидетельствует о том, что у наследодателя имеются другие наследники первой очереди, поскольку в сведениях загса указано, что ребёнок умер; кроме того, не указана дата и место рождения матери; в судебном заседании установлено, что в <адрес> наследодатель никогда не проживала, а в актовой записи указано место жительства матери именно <адрес>, поэтому суд расценивает данные сведения как совпадение (совпадает фио матери ребенка).

При рассмотрении настоящего дела спор о праве не установлен.

Факт принятия наследства, об установлении которого просит заявитель, имеет для неё юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Рассыхаевой М.В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Рассыхаевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося в день смерти Курочкиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья –                                         Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2019 года

2-215/2019 ~ М-183/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рассыхаева Мария Вениаминовна
Другие
администрация сельского поселения "Помоздино"
Игнатов Николай Степанович
нотариус Усть-Куломского района Ланшаков Дмитрий Сергеевич
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Мартынюк Т.В.
Дело на странице суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
24.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2019Дело оформлено
26.09.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее