Дело № 2-2621/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 июня 2015 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Парамонова С.П.,
при секретаре судебного заседания – Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца – Макеева В. М.,
ответчика – индивидуального предпринимателя Шнякина А.А., его представителя Захарова А. В., действующего по заявлению ответчика, согласно части шестой статьи 53 ГПК Российской Федерации,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Администрации Ленинского района городского округа Саранск, его представителя Чекушкиной Е. А., действующей на основании доверенности № уд-3246 от 31 октября 2014 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго - Западная»,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Макеева В. М. к индивидуальному предпринимателю Шнякину А.А. о понуждении произвести демонтаж кондиционеров, расположенных на первом этаже нежилого помещения многоквартирного дома № 1 по пр. 50 лет Октября г. Саранска,
УСТАНОВИЛ:
Макеев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шнякину А.А. о понуждении произвести демонтаж кондиционеров, расположенных на первом этаже нежилого помещения многоквартирного дома № 1 по пр. 50 лет Октября г. Саранска.
В обоснование заявления указал, что он является собственником кв. № 17 по пр. 50 лет Октября, д. 1 на основании договора купли-продажи. На 1-ом этаже многоквартирного дома имеется объект нежилого назначения, собственником которого является Шнякин А.А.. С 2005 года на фасаде дома со стороны двора, под окнами принадлежащей ему квартиры, ответчиком установлены выносные блоки промышленных климатических установок (кондиционеры + обогреватели) в количестве 7 штук. Своего согласия ответчику на использование общего имущества жилого дома (внешних стен дома) собственники не давали. Какой-либо разрешительной документации на установку данных промышленных кондиционеров у ответчика нет, согласования с жилищно-эксплуатационной организацией нет. Во время работы указанного оборудования уровень шума и вибраций в квартире значительно превышает установленные нормы. В результате работы этого оборудования собственники квартир испытывают нервный стресс, переживания, бессонницу и сильные головные боли. Условия проживания в квартирах невыносимы и не соответствуют эпидемиологическим требованиям по факторам «шум» и «вибрация». Индивидуальный предприниматель Шнякин А.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д. 1, площадью 1271 кв. м., который самовольно без согласия собственников установил спорные кондиционеры. Федеральное бюджетное учреждение Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в заключении № 54-з от 04 февраля 2013 г., № 348-3 от 01 апреля 2013 г., №264-э от 18 июня 2014 г., а также в заключении № 61-э от 20 февраля 2014 г. отметило, что уровни звукового давления, уровни звука превышают предельно допустимые уровни, что не соответствует требованиям СанПин. На основании вышеизложенного просил суд обязать индивидуального предпринимателя Шнякина А.А. произвести демонтаж кондиционеров в количестве 7 шт., расположенных на первом этаже нежилого помещения со стороны дворового фасада многоквартирного дома № 1 по пр. 50 лет Октября г. Саранска и взыскать с Ответчика 200 руб. - размер госпошлины, оплаченной при подаче иска.
В судебном заседании ответчик ИП Шнякин А.А. относительно исковых требований возразил, просил суд оставить иск Макеева В.М. без рассмотрения, при этом указал, что в производстве Арбитражного суда РМ (судья ФИО1) находится гражданское дело № А 39-4187/2014, возбужденное 22 августа 2014 года, по исковому заявлению ООО ГУК «Юго-Западная», представлявшее интересы жильцов жилого дома по адресу г. Саранск пр.50 лет Октября д.1, в том числе и истца, к ИП Шнякину А.А. по тем же основаниям. По данному гражданскому делу 03 марта 2015 года вынесено решение об отказе в удовлетворении требований о демонтаже кондиционеров. В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.
В судебном заседании представитель ответчика Захаров А.В. поддержал ходатайство ответчика, просил оставить иск без рассмотрения.
В судебном заседании истец Макеев В.М. относительно заявленного ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения возразил, просил рассмотреть дело по существу.
В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Ленинского района городского округа Саранск Чекушкина Е.А. относительно заявленного ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения возразила.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО ГУК «Юго - Западная» не явился, при этом третье лицо было извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Макеева В. М. к индивидуальному предпринимателю Шнякину А.А. о понуждении произвести демонтаж кондиционеров, расположенных на первом этаже нежилого помещения многоквартирного дома № 1 по пр. 50 лет Октября г. Саранска, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия находится гражданское дело № А 39-4187/2014, возбужденное 22 августа 2014 года, по исковому заявлению ООО ГУК «Юго-Западная» к ИП Шнякину А.А. о демонтаже кондиционеров.
Макеев В.М. является собственником квартиры № 17 по пр. 50 лет Октября, д. 1.
ООО ГУК «Юго-Западная» в Арбитражном суде Республики Мордовия представляло интересы всех собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу г. Саранск пр.50 лет Октября д.1, в том числе и Макеева В.М. Основания предъявления данного иска аналогичные.
По данному гражданскому делу 03 марта 2015 года вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных ООО ГУК «Юго-Западный» требований о демонтаже кондиционеров, при этом в настоящее время данное решение не вступило в законную силу в связи с поступлением жалобы от истца.
Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исходя из всего изложенного, суд делает вывод о том, что в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия в настоящее время находится гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое не вступило в законную силу.
В этой связи, исковое заявление Макеева В. М. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Макеева В. М. к индивидуальному предпринимателю Шнякину А.А. о понуждении произвести демонтаж кондиционеров, расположенных на первом этаже нежилого помещения многоквартирного дома № 1 по пр. 50 лет Октября г. Саранска, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий С.П. Парамонов