Решение по делу № 2-3140/2015 ~ М-2351/2015 от 17.07.2015

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    18 ноября 2015 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                ФИО4

при секретаре                                                       ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 479 рублей 87 копеек, из которых: 58 953 рубля 64 копейки - просроченный основной долг; 10 927 рублей 01 копейка - просроченные проценты; 20 599 рублей 22 копейки - пени, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 914 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N93/05322 на предоставление кредитной карты с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 59 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет - 24% годовых. Ответчиком в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились. Задолженность по кредитной карте составляет 90 479 рублей 87 копеек. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

Представитель ОАО «ФИО7» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,судебные повестки направлялись по последнему известному адресу. Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

     Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №-N93/05322 на предоставление кредитной карты с льготным периодом кредитования.

Во исполнения заключенного договора была выдана кредитная карта с лимитом кредита 59 000 рублей, с максимальной длительностью льготного периода кредитования не превышающего 2 календарных месяцев, под 24% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Пунктом 2.1.7 дополнительных условий предусмотрено начисление процентов за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования.

         Согласно п. 1.10 дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается документально.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 90 479 рублей 87 копеек, из которых: 58 953 рубля 64 копейки - просроченный основной долг; 10 927 рублей 01 копейка - просроченные проценты; 20 599 рублей 22 копейки - пени.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме 90 479 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 914 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 119 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «ФИО8» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ФИО10» задолженность по кредитному договору №-N93/05322от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 479 (девяноста тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 87 копеек, из которых: 58 953 рубля 64 копейки - просроченный основной долг; 10 927 рублей 01 копейка - просроченные проценты; 20 599 рублей 22 копейки - пени; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 914 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                              ФИО9