Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2013 (2-917/2012;) ~ М-825/2012 от 20.12.2012

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

р.п.Курагино 29 января 2013 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

с участием истца Демидова А.А.

ответчика Ковальского М.В.

при секретаре Трубиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Анатолия Александровича к Ковальскому Максиму Владимировичу о взыскании денежных средств по расписке, судебных издержек, а также по встречному иску Ковальского Максима Владимировича к Демидову Анатолию Александровичу о признании сделки (расписки) недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Демидов А.А. обратился в суд с иском к Ковальскому М.В. о взыскании денежных средств по расписке, составленой по факту ДТП с участием истца и ответчика, в сумме <...> рублей, а также расходов по оплате медицинских услуг в сумме <...> рублей, компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП в сумме <...> рублей.

Ответчик Ковальский М.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании сделки (расписки), составленной по факту ДТП недействительной.

В судебном заседании истец и ответчик, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Курагинском районном суде пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик Ковальский М.В. в срок до 01 апреля 2013 года обязуется возместить ущерб, причиненный здоровью истца в размере <...> рублей.

Стороны взаимно отказываются от всех предъявленных исковых требований.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение составлено письменно, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Стороны уполномочены на заключение мирового соглашения.

Заслушав объяснения истца и ответчика суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку утверждение мирового соглашения не повлечет за собой нарушения прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Ковальский М.В. в срок до 01 апреля 2013 года обязуется возместить ущерб, причиненный здоровью истца в размере <...> рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Рукосуева