Постановление по делу № 5-5/2013 от 04.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 04 » января 2013 г. г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селезнева А.А., рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении

Селезнева А.А., *** , не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнев А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено Селезневым А.А. при следующих обстоятельствах. дата, в районе <адрес> Селезнев А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть хватался за форменную одежду сотрудников ГИБДД, отталкивал их, упирался, чем препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, то есть Селезнев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Селезнев А.А., не заявив каких-либо ходатайств, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, пояснил, что, действительно, после того, как автомобиль, которым он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял, остановили сотрудники полиции, он (Селезнев А.А.) в районе <адрес> <адрес> отказался пройти в патрульный автомобиль, стал отталкивать инспекторов ДПС, при этом мотивировал свой отказ тем, что хочет в туалет. Также Селезнев А.А. добавил, что когда его доставили в отдел МВД России по г. Березовскому, сводили в туалет, он немного протрезвел, стал вести себя адекватно и объяснил мотивы своего поведения, после чего между ним и сотрудниками полиции было достигнуто взаимопонимание.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селезнева А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Селезнева А.А. полностью доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Частью 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № от дата следует, что в этот день, около *** , Селезнев А.А., находясь в районе <адрес>, отказался исполнять законные требования сотрудников полиции по пресечению ими административного правонарушения, стал хвататься за форменную одежду инспекторов ДПС, отталкивать их, упираться, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Березовскому Ч., Ч.., которые доложили, что явились очевидцами нарушения Селезневым А.А. Правил дорожного движения, после чего они остановили автомобиль под управлением Селезнева А.А., у которого наличествовали явные признаки алкогольного опьянения. После высказанного ими (сотрудниками ГИБДД) предложения предъявить документы Селезнев А.А. побежал, когда они его настигли и предложили пройти в патрульный автомобиль, Селезнев А.А. стал оказывать физическое сопротивление, отталкивал их, хватался руками за их форменную одежду. Также инспектор ДПС Ч.. уточнил в своем рапорте, что Селезнев А.А. при оказании неповиновения их законным требованиям сорвал с него (Ч. погон, а инспектора ДПС Ч.. охватил руками за шею. Оба инспектора ДПС в своих рапортах также добавили, что, в связи с оказанным Селезневым А.А. активным физическим сопротивлением, к нему была применена физическая сила и специальные средства.

В своих письменных объяснениях от дата Селезнев А.А. не отрицал, что он в дата находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомашиной « *** ». На предложение сотрудников ГИБДД пройти в патрульный автомобиль он, под надуманным предлогом, стал отталкивать их от себя и хватать за форменную одежду.

Факт задержания Селезнева А.А. за совершение им административного правонарушения в отношении сотрудников полиции, находившихся при исполнении должностных обязанностей, подтверждается также и протоколом об административном задержании № от дата, из которого следует, что Селезнев А.А. задержан и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по г. Березовскому сотрудниками полиции в дата, в связи с совершением Селезневым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства исполнения сотрудниками полиции – инспекторами ДПС своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий Селезнева А.А., выдвижения ими законных требований в отношении последнего также подтверждаются представленными в судебное заседание протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Селезнева А.А., и постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым Селезнев А.А. привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении Селезнева А.А. были законными, а последний во время осуществления ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оказал сотрудникам полиции неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия Селезнева А.А. охватываются диспозицией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылку Селезнева А.А. на неисполнение законных требований сотрудников полиции, ввиду наличия у него желания сходить в туалет, суд не может принять во внимание, поскольку считает защитительную позицию Селезнева А.А. занятой с целью облегчить свое положение. Кроме того, такое утверждение Селезнева А.А. опровергается сведениями, изложенными инспекторами ДПС Ч.,Ч. в рапортах о том, что Селезнев А.А., не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, выбежал из машины, попытался скрыться в гаражах, а, когда его догнали, стал оказывать активное физическое сопротивление. При этом инспекторы ДПС не указывали о том, что Селезнев А.А. просился в туалет. Сам Селезнев А.А. в судебном заседании не смог дать вразумительных пояснений о том, почему он в корректной форме не попросил инспекторов ДПС на месте остановки транспортного средства дать ему возможность сходить в туалет.

Наказание назначается Селезневу А.А. судом с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих и иных фактических обстоятельств дела. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание Селезневым А.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств у Селезнева А.А. по делу не установлено. Вместе с тем, суд учитывает, что Селезневым А.А. было совершено дерзкое административное правонарушение, направленное против порядка управления; Селезнев А.А. оказал активное физическое сопротивление сотрудникам ГИБДД, которые пытались пресечь факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда Селезнев А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому с учетом характера деяния и личности нарушителя суд назначает Селезневу А.А. наказание в виде административного ареста и считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Селезнева А.А., дата года рождения, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 05 часов 30 минут 04 января 2013 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых