ДЕЛО № 2-12/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» мая 2013 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Шамсемовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой С.С. к Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Хасанова С.С. обратилась в суд к Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с иском о признании отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным и обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годов ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, и нуждается в улучшении жилищных условий. В соответствии с положениями Федерального закона «О ветеранах» вдовы инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета вне зависимости от времени постановки их на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий при полном их соответствии критериям, установленным ст. 21 вышеназванного Федерального закона. В мае 2012 года она обратилась в Администрацию СП Новомедведевский сельсовет с заявлением о постановке ее на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, однако письмом главы Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что общая площадь ее жилого дома составляет 36,7 кв.м., обеспеченность жилой площадью на каждого члена семьи приходится 36,7 кв.м., что превышает учетную норму, установленную решением сессии Совета сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 14,5 кв.м. Заключением Межведомственной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ ее жилой дом признан пригодным для проживания. А фактически ее жилой дом не пригоден к проживанию.
Основываясь на вышеизложенное, Хасанова С.С. просит признать отказ Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным и обязать ответчика поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Истец Хасанова С.С. и ее представитель по доверенности Аюпов И.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явились, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца Хасановой С.С. и ее представителя.
От представителя истца Хасановой С.С. по доверенности Аюпова И.М. до начала разбирательства дела поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца Хасановой С.С. и ее представителя по доверенности Аюпова И.М. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Кроме того, как усматривается из Постановления главы сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Хасановой С.С., признан непригодным для постоянного проживания.
Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░