ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2017 года Поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Пичуевой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Иланского транспортного прокурора Е.А.Подоляка,
подсудимого Березовского С.Г.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты Красноярского края (адвокатский кабинет) Мартынова В.В., предъявившего удостоверение № 1608 и ордер №69,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №45283 (1-13/2017) в отношении
Березовского С. Г. "дата" года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Березовский С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: 01 октября 2016 года около 15 часов 00 минут местного времени С.Г.Березовский, находясь по месту своего проживания по адресу <адрес> достоверно зная о том, что на 6 железнодорожном пути <адрес> железной дороги, расположенному напротив его дома, находится грузовой поезд в составе которого имеются вагоны и контейнера, являющиеся иными хранилищами с товаро-материальными ценностями, в связи с чем из корыстных побуждений у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества в виде товаро-материальных ценностей, находящихся в одном из указанных хранилищ. После чего, с целью реализации задуманного, Березовский С.Г. в период с 01.10.2016 года по 03.10.2016 года, находясь у себя дома по вышеуказанному месту жительства, стал наблюдать за данным составом с целью выявления охраны сопровождения данного поезда. Далее 03.10.2016 года около 21 часа 50 минут местного времени Березовский С.Г. убедившись в том, что грузовой поезд, в составе которого имеются вагоны и контейнера, являющиеся иными хранилищами с товаро-материальными ценностями, расположенный на 6 железнодорожном пути <адрес> железной дороги не охраняется, решил реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в виде товаро-материальных ценностей, находящихся в одном из указанных выше иных хранилищ. В связи с чем, Березовский С.Г. взяв у себя дома по месту своего проживания металлический лом лапчатый и 03.10.2016 года около 22 часов 00 минут местного времени вышел из дома и подошел к железнодорожной платформе № с установленном на ней контейнером №, находящимся в составе данного поезда, на административной территории <адрес>, где с целью незаконного личного обогащения Березовский С.Г., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, залез на вышеуказанную железнодорожную платформу, где с помощью взятого из дома металлического лома лапчатого сорвал два запорно-пломбирующих устройства с дверей контейнера, которые он затем открыл, после чего Березовский С.Г. незаконно проник в указанный контейнер, предназначенный для временного хранения товароматериальных ценностей откуда до 22 часов 20 минут местного времени 03.10.2016 года совершил тайное хищение принадлежащего ООО «МегаМикс» груза лизина Сульфата 70 %, в количестве 10 мешков, массой 25 килограмм, каждый, общей массой 250 килограммов, стоимостью 615 долларов США за 1 тонну, на общую сумму 153,75 долларов США, которая согласно официальному курсу валют Центрального банка РФ на 03.10.2016 года, стоимость 1 доллара США составляет 63,3960 рублей, а всего на общую сумму 9747 рублей 14 копеек. После чего с похищенным с места происшествия скрылся. Впоследствии Березовский С.Г. похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями подсудимый причинил ООО «МегаМикс» имущественный ущерб на общую сумму 9747 рублей 14 копеек.
Березовским С.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с адвокатом, в содеянном раскаивается.
Защитник – адвокат Мартынов В.В. ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержал и подтвердил, что оно заявлено добровольно, консультация с ним состоялась.
Представитель потерпевшего согласен на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, исковых требований не имеет (т.2, л.д.31).
Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в порядке особого производства, поддержал обвинение в полном объеме.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что виновность Березовского С.Г. в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище на сумму 9747 рублей 14 копеек из контейнера №, принадлежащего ООО «МегаМикс» находящегося в составе грузового поезда № и расположенного на 6 железнодорожном пути <адрес> железной дороги в событиях 03.10.2016 года доказана и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Березовского С.Г., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательном изложении обстоятельств совершенного с указанием таковых на месте; возмещение ущерба в добровольном порядке; наличие двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Оценив обстоятельства смягчающие наказание подсудимому; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, другие обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе, семейное и материальное положение, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, ибо на учете у врача-психиатра он не состоит, иных оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иланская: металлический лом, два пустых мешка из-под груза лизина Сульфата 70 % необходимо уничтожить; семь мешков с грузом лизина Сульфата 70 %, весом 25 кг каждый, один мешок с грузом лизина Сульфата 70 %, весом 20 кг, общим весом 195 кг вернуть потерпевшему по принадлежности.
Процессуальные издержки в сумме 2475 рублей (т.2, л.д.38-39), предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Березовского С. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения Березовскому С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней –
подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иланская: металлический лом, два пустых мешка из-под груза лизина Сульфата 70 % необходимо уничтожить (т.1, л.д. 193,194,199,200); семь мешков с грузом лизина Сульфата 70 %, весом 25 кг каждый, один мешок с грузом лизина Сульфата 70 %, весом 20 кг, общим весом 195 кг вернуть потерпевшему по принадлежности (т.1, л.д. 210,211).
Процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в сумме 2475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.
Председательствующая