Решение по делу № 2а-518/2019 ~ М-520/2019 от 02.10.2019

Дело №2а-518/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года                         г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сёмина В.Ю.,

при секретаре Хлебниковой В.В., с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора – Черемисиновой Т.А.,

административного ответчика Еськова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Еськову Дмитрию Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В результате проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что Еськов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами категории «В», «С» по данным ОГБУЗ «Старооскольский центр психиатрии и психиатрии-наркологии» имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Дело инициировано административным иском Старооскольского городского прокурора, просившего прекратить право Еськова, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, и обязать ответчика в течение семи суток со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение в РЭО ГИБДД УМВД России по городу Старому Осколу.

В судебное заседание прокурор представила отказ от иска, поскольку в соответствии с решением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, Еськов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с диспансерного наблюдения в связи с наличием подтвержденной стойкой ремиссии более 1 (одного) года в соответствии с приказом МЗ РФ от 30.12.2015 года №1034-н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ». На момент вынесения решения противопоказаний к управлению транспортными средствами отсутствуют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу определяются по правилам, установленным ст.195 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца, других лиц. Отказ от иска совершен добровольно.

Сущность, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные указанными статьями КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по административному иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Еськову Дмитрию Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        В.Ю. Сёмин