Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-714/2015 от 03.08.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-714/15-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 26 августа 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блохиной Ю. Г., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Блохина Ю.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении на перекрестке <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при повороте направо на <адрес> заблаговременно не заняла крайнее правое положение и создала помеху в движении автобусу <данные изъяты>, под управлением водителя В., который во избежание столкновения применил торможение, в результате чего пассажиру автобуса И. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Блохина Ю.Г. свою вину в совершенном правонарушении признала, подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства произошедшего.

Потерпевшая И. в судебном заседание не явилась, направила своего представителя З., который настаивал на привлечении Блохиной Ю.Г. к ответственности и лишении ее права управления.

Представитель административного органа, будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился.

Изучив представленные материалы дела, заслушав явившихся лиц, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД РФ водителю предписано перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с требованиями п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением и в соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Блохиной Ю.Г. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, помимо заявленного ею признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: рапортом об обращении за медицинской помощью И. в связи с дорожно-транспортным происшествием, справкой о ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, отражающей обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка на месте происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, письменными объяснениями И., Н., В.

Также виновность Блохиной Ю.Г. подтверждается показаниями свидетеля В., который в судебном заседании пояснил, что был вынужден экстренно затормозить, поскольку автомобиль под управлением Блохиной Ю.Г. создал аварийную ситуацию, подрезав управляемый им автобус при отъезде от остановки.

Характер и степень тяжести причиненного И. вреда здоровью подтверждается актом судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у потерпевшей диагностирована <данные изъяты>, которая квалифицирована как легкий вред здоровью.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Блохиной Ю.Г. в нарушении пунктов 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ.

Учитывая обстоятельства допущенных Блохиной Ю.Г. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств столкновения транспортных средств, локализации и характера травматического воздействия потерпевшей И., учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало спустя непродолжительное время после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Блохиной Ю.Г., является полное признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>, факт привлечения к ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её семейное и имущественное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, судья не находит оснований для назначения более строгого вида наказания чем административный штраф.

Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Блохину Ю. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув её наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов

Резолютивная часть постановления оглашена 24.08.2015г.

5-714/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Блохина Юлия Геннадьевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
03.08.2015Передача дела судье
05.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2015Рассмотрение дела по существу
28.08.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее