ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2016 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Т.И. к Мальцеву А.Ю. о признании пристроя самовольной постройкой и понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Мальцеву А.Ю. о признании пристроя самовольной постройкой и понуждении снести самовольно возведенную постройку к жилому дому по адресу <адрес>, мотивируя требования тем, что на принадлежащем ей и ответчику, на праве общей долевой собственности, земельном участке по адресу <адрес>, ответчиком было осуществлено самовольное возведение пристроя к жилому дому по адресу <адрес>. Строительство осуществлено без ее согласия и без оформления в установленном порядке проектно-сметной документации. Истец возражает против сохранения самовольно возведенной постройки. Просит суд признать пристрой самовольной постройкой и обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку к жилому дому по адресу <адрес>(л.д.3, л.д.9).
В судебном заседание представитель истца представил ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, возврате госпошлины.
Ответчик Мальцев А.Ю. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, последующее обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оснований для непринятия отказа истца от иска судом не установлено, последствия отказа от иска и содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.
Истцом при обращении в суд была внесена государственная пошлина по чеку-ордеру от 18.05.2015г. в сумме 300 руб., по чеку-ордеру от 18.05.2015г. в сумме 300 руб. (л.д. 4,5).
В соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░, 37, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 18.05.2015░. ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 18.05.2015░. ░ ░░░░░ 300 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░