РЕШЕНИЕ
г. Самара 23 апреля 2013 года.
Судья <адрес> районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу гражданина Александрова ФИО3 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
19.1.13 года в 1.30ч. инспектором ДПС в отношении Александрова был составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно указанному протоколу, он в указанное время, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на ул.Интернациональная в г.Моршанск. Водительское удостоверение у него изъято, взамен выдано временное разрешение. Наличие состава административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования № 68 от 19.01.13 г. об алкогольном состоянии Александрова.
4.04.13 года мировой судья, рассмотрев указанное дело об административном правонарушении в отношении Александрова, своим постановлением признала его виновным в указанном правонарушении, назначив ему наказание за это, в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Обжалуя указанное постановление, Александров просит его отменить и дело в отношении него прекратить, так как при его принятии решения были неправильно применены нормы административного права. Он автомашиной не управлял, а управлял его друг Хасанов. Просит применить к нему ст.1.5 КоАП РФ. Исследовав жалобу и материалы дела, выслушав участников процесса, судья не усматривает оснований для удовлетворения его жалобы и отмены постановления мирового судьи.
Факт управления Александровым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нашёл свое подтверждение в имеющихся в материалах дела:
-протоколах: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акте медицинского освидетельствования и показаниями сотрудников ГАИ не доверять которым у суда нет оснований.
Мировым судьей дана оценка всем перечисленным доказательствам. Доводы Александрова о непричастности его к инкриминируемому ему правонарушению, расцениваются способом его защиты. Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей правильно сделан вывод о совершении Александровым административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Он правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и санкций указанной статьи, подвергнут наказанию.
Нарушений со стороны мирового судьи не усмотрено, оснований для отмены его постановления нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4.04.13 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: