Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2014 ~ М-112/2014 от 23.06.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                   

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой В.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андреевой Т.А. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Андреева В.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андреевой Т.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доле жилого дома , расположенного по <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, который являлся отцом их ребенка - Андреевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 76,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Завещания на свое имущество (жилой дом) ФИО1 не составлял.

Она и её дочь Андреева Т.А. являются наследниками по закону первой очереди. Другие наследники отсутствуют.

Она и её дочь в течение шестимесячного срока после смерти ФИО1 вступили во владение наследственным имуществом путем подачи заявления в нотариальную контору. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» и денежные вклады.

Вступить в права наследования на жилой дом через нотариуса не представилось возможным в виду того, что при жизни ФИО1 указанное домовладение на основании решения исполнительного комитета <адрес> поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было перестроено, увеличилась жилая площадь с 23,73 кв.м. до 76,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Однако при жизни ФИО1 право собственности на перестроенное домовладение не оформил.

Поэтому истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Андреева В.Г., действующая в своих интересах и интереса несовершеннолетней Андреевой Т.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она не может вступить в права наследования по закону на жилой дом после смерти её мужа. После перестройки дома её муж не зарегистрировал его в установленном порядке.Она и её дочь приняли наследство в виде земельного участка, автомобиля и денежных вкладов. Они с дочерью являются единственными наследниками первой очереди ФИО1.

Представитель ответчика - администрации <адрес> по доверенности Коренев И.А. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно дом расположен на <адрес> и был перестроен. Разрешение на перестройку дома есть.

       Исследовав материалы дела и заслушав объяснение представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО2 жилой дом , расположенный по <адрес> (л.д. 9).

Из решения исполнительного комитета <адрес> поселкового совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 разрешено перестроить жилой дом в связи с его ветхостью и построить хозяйственный сарай, гараж и другие надворные постройки по <адрес> (л.д. 10).

В техническом паспорте дома , расположенного по <адрес> и составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в сведениях о правообладателе объекта записано, что регистрация отсутствует (л.д. 18-26).

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка, расположенных на по <адрес>, а также автомобиля и денежных вкладов.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 12-17), выданных нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, наследниками на имущество умершего ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером , расположенного на <адрес>, а также денежных вкладов и автомобиля, является жена наследодателя Андреева В.Г. и дочь Андреева Т.А..

     Истец Андреева В.Г. - жена умершего ФИО1, а Андреева Т.А. - его дочь, то есть согласно ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону. Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельством о заключении брака, согласно которого ФИО1 заключил брак с Андреевой В.Г. и ей была присвоена фамилия мужа, а также свидетельством о рождении Андреевой Т.А., в котором её родителями указаны ФИО1 и Андреева В.Г. (л.д. 7-8). Других наследников данной очереди на имущество ФИО1, не имеется.

     Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией <адрес>, ФИО1 постоянно и на день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, проживал в <адрес> совместно с Андреевой В.Г. и Андреевой Т.А. (л.д. 27).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после разрешенной ему в установленном законом порядке перестройке дома, перестроил его, а затем добросовестно и открыто владел жилым домом , расположенным на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером по <адрес>.Отсутствие регистрации права собственности за ним на перестроенный жилой дом не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у него такого права на указанное имущество, поскольку сроки для такой регистрации законом не установлены.

Фактическое принятие истцами наследства ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.1153 ГК РФ и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, подтверждается пояснениями истца, а также свидетельствами о праве на наследство по закону на земельный участок, денежные вклады и автомобиль (л.д. 12-17).

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Андреевой В.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андреевой Т.А. и за ними следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/2 доле каждой.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ,

СУД

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░>, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-128/2014 ~ М-112/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреева Вера Геннадьевна в интересах несовершеннолетнего ребенка Андреевой Татьяны Александровны
Ответчики
Администрация п. Медвенка курской области
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Веревкин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
medvensky--krs.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2014Дело оформлено
29.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее