Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2014 (2-512/2013;) ~ М-501/2013 от 06.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2014 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием ответчицы/истицы Сербо Н.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения Восточно-Сибирского банка Сбербанка России к Сербо Н. Ю., С, К о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному заявлению Сербо Н. Ю. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о внесении изменений в кредитный договор в части предоставления отсрочки в погашении кредита и увеличении срока кредитования,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения Восточно-Сибирского банка Сбербанка России обратилось в суд к Сербо Н.Ю., С, К о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что "дата" по кредитному договору № Сербо Н.Ю. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 360 месяцев под 12,5% годовых, под поручительство К и С. Заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Поручитель несет ответственность перед банком в том же объеме.

Сербо Н.Ю. в свою очередь обратилась в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с встречным исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения Восточно-Сибирского банка Сбербанка России в котором просит внести изменения в кредитный договор № от "дата" и обязать ответчика заключить соглашение в соответствии с условиями п.5.2.8 Кредитного договора в части предоставления отсрочки в погашении кредита с увеличением срока кредитования до <данные изъяты> "дата" мотивируя свои требования тем, что кредитный договор содержит положения ст.5 «Обязанности и права сторон», а именно п.5.2.8., согласно которому Банк обязуется по заявлению Заемщика предоставить отсрочку в погашении кредита (в т.ч. с увеличением срока кредитования) в случае <данные изъяты> При этом Заемщик обязан представить Кредитору копию <данные изъяты>. Так как в настоящее время материальное положение заемщика Сербо Н.Ю. изменилось, "дата" у нее <данные изъяты> <данные изъяты>, она находится в <данные изъяты> выплачивать ежемесячно указанную сумму не имеет возможности. Имея полное основание воспользоваться своим правом Заемщика и руководствуясь п.5.5.2., согласно которому в соответствии с п.5.2.8. Договора обратиться к Кредитору с заявлением о предоставлении отсрочки в погашении кредита (в т.ч. с увеличением срока кредитования): в случае <данные изъяты>, "дата" Сербо Н.Ю. обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении отсрочки в погашении кредита с увеличением срока кредитования до <данные изъяты> "дата", но до сего времени никакого результата нет.

    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; против удовлетворения встречного иска возражает, поскольку, по его мнению, отсрочка только увеличит финансовую нагрузку на должника, поскольку она должна будет выплачивать ежемесячно проценты за пользование предоставленными денежными средствами, а её доход не позволит ей этого сделать.

Ответчица Сербо Н.Ю. в судебном заседании возражает против удовлетворения требований истца, поскольку полагает, что необходимо обязать банк предоставить ей отсрочку в погашении кредита с увеличением срока кредитования до <данные изъяты> "дата" года; расчеты банка по задолженности не спаривает.

Ответчики С и К, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, представив суду письменные возражения, в которых полагают, что банком должна быть предоставлена отсрочка по погашению кредита Н.Ю.Сербо. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации

своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст. ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

-между истцом и ответчицей Сербо Н.Ю. "дата" заключен кредитный договор № на <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией кредитного договора, согласно которого погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору), согласно графика платежей погашение кредита и уплата процентов заемщиком должна производиться ежемесячно, договором предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного аннуитетного платежа; кроме того, договором предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору;

-между истцом и ответчиками С и К "дата" заключены договоры поручительства, что подтверждается копией договоров поручительства № и №, согласно которых поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме, как и заемщик; поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора.

    Согласно п.5.2.8 кредитного договора кредитор имеет право по заявлению заемщика предоставить отсрочку в погашении кредита, в том числе с увеличением срока кредитования в случае рождения ребенка в период действия Договора на срок не более чем до достижения ребенком трех лет; при этом заемщик обязан предоставить кредитору копию свидетельства о рождении ребенка.

Судом установлено, что Сербо Н.Ю."дата" <данные изъяты> и в декабре 2013 года обратилась к кредитору с заявлением о предоставлении отсрочки и увеличении срока кредитования, однако, таковое ей было возвращено по причине не погашения основного долга и допущении просроченной задолженности. Вместе с тем суд полагает возможным удовлетворить требование Сербо Н.Ю. о предоставлении ей отсрочки в погашении кредита с увеличением срока кредитования до <данные изъяты> "дата"; поскольку по <данные изъяты>. Кроме того, отказывая в предоставлении отсрочки, кредитор одновременно предлагает достигнуть компромисса путем заключения мирового соглашения, в то же время оставляя без внимания обязательство погасить основную сумму долга, содержащуюся во встречном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> "░░░░" ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░