Решение по делу № 2-224/2015 ~ М-184/2015 от 26.06.2015

      Дело №

          Р Е Ш Е Н И Е

          ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9

с участием:

истца ФИО4

представителя ответчика, Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, по доверенности ФИО8

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

        у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> засчитать ей, ФИО4 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период её обучения <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; период её работы во время обучения <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить ей, ФИО4, досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица ФИО4 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в установлении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в виду отсутствия требуемого стажа 25 лет. Считает, что УПФ РФ по <адрес> необоснованно исключило из её педагогического стажа период обучения в Курском государственном педагогическом институте ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Полагает, что указанный период должен быть включен в стаж в силу п.4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 1397. По этим основаниям просит признать решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включить в стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать УПФ РФ по <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика, Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, по доверенности ФИО8в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенный к материалам дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста назначается трудовая пенсия по старости, ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст.27 этого же Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учрежден й (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Постановлением Совмина ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшим в период обучения истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Согласно абзацу 5 пункта 2 указанного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что время обучения в учебном заведении, (а не его часть) подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: если времени обучения непосредственно предшествовала и непосредственно следовала за ним педагогическая деятельность.

Судом установлено, что ФИО4 проходила обучение в Курском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период обучения в институте ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем математики и физики в Молотычевской восьмилетней школе.

Как следует из решения УПФ РФ по <адрес> и письменного отзыва на исковое заявление указанные периоды не зачтены ФИО4 в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности так как, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено применение Положения от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».

Положение от ДД.ММ.ГГГГ № может быть применено к периодам работы как до ДД.ММ.ГГГГ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 665-пункт 3 подпункт «в» абзац второй), так и до ДД.ММ.ГГГГ (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, и действовавший до ДД.ММ.ГГГГ пункт 3 постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 463).

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Временем обучения в учебном заведении является период с даты зачисления в учебное заведение до даты отчисления из него. Период обучения засчитывается при условии осуществления педагогической деятельности, которая должна непосредственно предшествовать и непосредственно за ним следовать.

Таким образом, при применении абзаца пятого пункта 2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо учитывать весь период обучения в учебном заведении, а не отдельную его часть.

Суд соглашается с изложенным выше мнением УПФ РФ по <адрес> по следующим основаниям.

Из копии трудовой книжки следует, что до поступления в учебное заведение педагогическая деятельность истицей не осуществлялась, в связи с чем оснований для включения части периода обучения в педагогическом институте в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, после работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Временная работа в период обучения в учебном заведении не свидетельствует о непосредственной педагогической деятельности, имевшей место перед поступлением в учебное заведение.

Поскольку на момент обращения ФИО4 с заявлением о назначении пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ г., требуемый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей на момент обращения в пенсионный орган, составил 24 года 8 месяцев 11 дней, то отсутствуют основания для назначения ФИО4 досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив установленные обстоятельства, в совокупности с представленными материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░ ░░░10