Решение по делу № 2-1748/2014 ~ М-1492/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-1748/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 07 августа 2014 года дело по иску Лапшина А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Лапшин А.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода его службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет пенсионного капитала с момента назначения трудовой пенсии с <....> с учетом включения оспариваемого периода в специальный стаж, взыскании недополученной пенсии с индексацией на день вынесения решения суда.

Определением Интинского городского суда от 30.05.2014 исковые требования Лапшина А.А. о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой, в судебном заседании не присутствовал, просил в заявлении о рассмотрении дела без его участия. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Интинского городского суда РК № 2-1451/2014, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда РК от 30.05.2014 по делу № 2-1451/2014 на УПФР в г. Инте РК возложена обязанность учесть Лапшину А.А. в стаж на соответствующих видах работ, для определения расчетного размера пенсии период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>); произвести перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>). Лапшину А.А. отказано в иске к ГУ-УПФР в г. Инте РК об обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 2-3). Решение суда вступило в законную силу 01.07.2014.

Из материалов дела, следует, что ответчиком истцу произведен перерасчет пенсионного капитала с учетом решения суда от 30.05.2014.

Согласно выплатному протоколу (л.д. 11-12) __.__.__ на лицевой счет истца в отделение Сбербанка в счет погашения недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ выписано разовое поручение на сумму <....> руб. Данная сумма перечислена истцу в отделение Сбербанка __.__.__.

Согласно расчету суда сумма недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составила <....> руб. (расчет в деле). Поскольку суммы недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ ответчиком выплачены истцу в полном объеме, исковые требования о взыскании недополученных сумм пенсии за указанный период удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат, в целях восстановления покупательной способности, индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.

Суд индексирует суммы пенсии, неполученные истцом в текущем месяце, начиная со следующего месяца, учитывая, что согласно ч. 1 ст. 23 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц.

Поскольку недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....> руб. полностью выплачены истцу __.__.__, суд производит индексацию указанных недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__, поскольку на день вынесения решения суда индекс потребительских цен Госкомстатом по РК установлен на __.__.__. Сумма индексации составит <....> руб. <....> коп. (расчёт в материалах дела).

Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплатившего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми в пользу Лапшина А.А. индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

Отказать Лапшину А.А. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии за период __.__.__ по __.__.__.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья - Л.А.Злая