Определение по делу № 2-1616/2021 ~ М-1135/2021 от 29.03.2021

56RS0009-01-2021-001655-30, 2-1616/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                      17 августа 2021 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хорошиловой А.О. к Управлению строительства и дорожного хозяйства г.Оренбурга, Малышеву В.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Хорошилова А.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с Управления строительства и дорожного хозяйства г.Оренбурга ущерб, причиненный 19.03.2021 г. ее транспортному средству – <Номер обезличен> в результате наезда на яму (выбоину) на проезжей части, в размере 100 000 руб., расходы по оплату услуг эксперта – 5000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 200 рублей; с Малышева В.В. сумму восстановительного ремонта – 100 000 рублей, расходы по оплату услуг эксперта – 5000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 200 рублей.

Изучив исковое заявление и документы, приложенные к нему, суд приходит к выводу о том, что требования, предусмотренные ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцом при подаче заявления не соблюдены.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 06.05.2021 г., 17.08.2021 г. в помещении Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Определением суда от 06.05.2021 г. по ходатайству истца по делу была назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено ИП Н.Е.А., расходы возложены на истца.

Как следует из счета на оплату, стоимость услуг эксперта Н.Е.А. за составление судебной экспертизы – 35 000 руб.

Поскольку иск оставлен без рассмотрения, экспертиза была назначена по ходатайству истца, расходы возложены на истца, услуги эксперта до настоящего времени не оплачены, суд взыскивает с Хорошиловой А.О. в пользу эксперта Н.Е.А. указанные расходы в размере 35 000 руб.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хорошиловой А.О. к Управлению строительства и дорожного хозяйства г.Оренбурга, Малышеву В.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.

Взыскать с Хорошиловой А.О. в пользу эксперта ИП Н.Е.А. за проведение судебной экспертизы 35 000 рублей.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В части взыскания судебных расходов на определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                        Ботвиновская Е.А.

2-1616/2021 ~ М-1135/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хорошилова Анна Олеговна
Ответчики
Малышев Владимир Вячеславович
Управление строительства и дорожного хозяйства г.Оренбурга
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Ботвиновская Елена Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Подготовка дела (собеседование)
20.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2021Судебное заседание
17.08.2021Производство по делу возобновлено
17.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее