Определение по делу № 2-463/2021 ~ М-64/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-463/2021

УИД 59RS0011-01-2021-000064-63                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Березники                          02 марта 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием истца Шапенковой Л.А., её представителя адвоката Репиной Е.И.,

представителя ответчика ООО «ДОМОКОН» Устинова И.В., действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шапенковой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОКОН» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец Шапенкова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «ДОМОКОН» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ..... заключила с ответчиком договор на установку 6 пластиковых окон в своей квартире на сумму ..... руб. и на установку 3-х межкомнатных дверей на сумму ..... руб. Срок окончания работ был оговорен в течение ..... календарных дней с момента подписания договора, т. е до ...... до настоящего времени работы не закончены. Истцом ..... была направлена претензия в адрес ответчика, на которую ответа не последовало. Истец была вынуждена обратиться в ООО «Проектстройсервис» на предмет обследования произведенных работ ответчиком и дачи строительно-технического заключения. В отношении оконного блока, эксперт указал, что окна подлежат демонтажу, в отношении дверей, было указано, что работы не окончены. Полагает, что в результате действий ответчика ей был причинен моральный вред, поскольку она была вынуждена жить в полуразрушенной квартире, дышать сыростью и цементной пылью, мерзнуть. Не имела возможности пригласить кого-либо в квартиру. Просила расторгнуть договоры бытового подряда, заключенное между истцом и ООО «ДОМОКОН» № от ..... и № от .....; взыскать с ответчика уплаченные ею денежные средства в размере ..... руб. и ..... руб., пени в размере 123 000 руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере ..... руб.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте, приобщенного к материалам дела.

Истец Шапенкова Л.А. просила утвердить мировое соглашение на данных условиях, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «ДОМОКОН» Устинов И.В., действующий на основании доверенности, указал, что поддерживает условия мирового соглашения, просит его утвердить на предложенных условиях, производство по делу прекратить.

Сторонам понятны и стороны согласны с условиями мирового соглашения.

В силу п.1ч.1ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 6,7,8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте медиативного соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в качестве мирового соглашения по предложенным сторонами условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ..... ░░░. ░░ ░░░░░░░░ № ░░ .....; ..... ░░░. ░░ ░░░░░░░░ № ░░ .....; ..... ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ..... ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ......

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                     

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░