Определение по делу № 2-1787/2015 ~ М-1744/2015 от 27.05.2015

Дело №2-1787/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2015 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,

при секретаре – Литовской Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП РК «Вода Крыма» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности ответчиками, при этом, в т.ч. в части судебных расходов по делу.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что вышеуказанное ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Так, согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска является добровольным, подан в связи с полным погашением ответчиками задолженности перед истцом, т.е. полным удовлетворением ответчиками заявленных истцом к ним требований до судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.

Истец предупреждён о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, в частности, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При этом, согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, производство может быть прекращено и предварительном судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Кучеренко