Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2019 (2-6422/2018;) ~ М-6737/2018 от 07.12.2018

               Дело № 2-256/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года                                                                               г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Моисеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Герасимова Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Герасимова Е.С., указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Герасимова Е.С. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под № годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполняла. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с Герасимова Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Герасимова Е.С. в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Размер задолженности перед истцом не оспаривала, заявила ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Герасимова Е.С. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполняет.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 13.02.2018 г. с Герасимова Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

До настоящего момента задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не возвращена и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.

До настоящего момента указанная задолженность ответчиком не погашена, ответчик не представила доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ею условий кредитного договора.

При этом согласно условиям кредитного договора (п. 12) в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> на сумму основного долга и (или процентов).

Из расчета следует, что истцом начислена неустойка в общем размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). В связи с чем, уменьшение размера неустойки до уровня ниже ставки рефинансирования не допускается.

За расчетный период ставка рефинансирования (или приравненная к ней ставка), не повышалась выше <данные изъяты> годовых. Следовательно, суд полагает возможным в 2 раза уменьшить заявленные ко взысканию проценты <данные изъяты>

Таким образом, подлежат взысканию пени в сумме <данные изъяты>

Общая сумма взыскиваемой задолженности составляет: <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования в части взыскании основного долга и процентов удовлетворены в полном объеме, а неустойка снижена в порядке ст. 333 ГК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимова Е.С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                       А.С. Карабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>