Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2014 ~ М-1221/2014 от 11.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2014 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием представителей заявителя К.А., адвокатов офиса № <адрес> К.Н. и К.А., действующих на основании доверенности, заинтересованного лица заведующей отделом ЗАГС Управления ЗАГС Кировского района Ставропольского края Д.Л.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания в помещении Кировского районного суда Ставропольского края материалы гражданского дела по заявлению К.А. о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель К.А., действующий через своих представителей К.Н. и К.А., обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с заявлением о признании гражданина умершим.

Представители заявителя К.А. - К.Н. и К.А. в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить, при этом сообщив суду о том, что основанием для подачи указанного заявления явилась необходимость вступления заявителя К.А. в наследственные права после смерти его бабушки З.П.

Суд, изучив поданное заявление, заслушав представителей заявителя, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об объявлении гражданина умершим.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из анализа приведенных норм в их совокупности следует, что в особом порядке могут рассматриваться лишь те заявления, в которых отсутствует спор о праве.

Таким образом, из общей цели, указанной в ст. 2 ГПК РФ, в делах особого производства исключается защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также иных лиц, так как при обнаружении нарушенного или оспариваемого права всегда констатируется наличие спора о праве, а такое наличие обязательно предполагает оставление поданного в порядке особого производства заявления без рассмотрения с разъяснением заявителю и другим заинтересованным лицам права на защиту в исковом порядке.

Из заявления К.А., а также пояснений его представителей в судебном заседании, следует, что заявитель просит признать умершей свою бабушку З.П. для дальнейшего решения вопроса о наследстве, оставшемся после смерти последней и состоящего из 1/4 доли в квартире №, расположенной по <адрес>.

Таким образом, фактически имеет место спор о защите субъективного права заявителя и указанного в заявлении заинтересованного лица на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, который может быть разрешен только в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление К.А. не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку указанные им причины обращения в суд с заявлением о признании гражданина умершим, на которые он ссылается в обоснование своих требований, свидетельствуют о наличии спора о праве заявителя на наследство, которое осталось после смерти З.П.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление К.А. о признании гражданина умершим, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю К.А. его право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.