Определение по делу № 2-81/2018 ~ М-73/2018 от 07.06.2018

№ 2-81/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бердюжье                             09 июля 2018 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-81/2018 по иску Дегтярева Виталия Геннадьевича к Табаровой Алене Николаевне об установлении границ между земельными участками,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дегтярев В.Г. обратился в суд с иском к ответчику Табаровой А.Н. об установлении границ между земельными участками. Требования мотивированы тем, что он, его супруга Дегтярева О.А., дочь ФИО5 являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь участка 800 кв.м. Ответчик является собственником соседнего земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>. Между участками имеется разделительный забор, споры по смежной границе ранее не возникали. В настоящее время он решил документально определить границы земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ, ответчик отказалась подписывать акт согласования местоположение границ земельного участка. Просит суд установить границы между земельными участками.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление от отказа от иска, в котором истец просит прекратить производство по делу в виду того, что ответчик добровольно удовлетворила требования истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны. Отказ от иска им заявлено добровольно.

От третьих лиц Дегтяревой О.А., ФИО5 имеются подписи в заявлении истца, они согласны с заявлением истца об отказе от иска.

Истец и третьи лица просят рассмотреть дело в их отсутствие и прекратить производство по делу. Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц.

Ответчик Табарова А.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Как указано в ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца Дегтярева В.Г. от иска заявлен добровольно, мотивирован добровольным исполнением ответчиком заявленных к ней исковых требований, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст., 220,224,225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Дегтярева Виталия Геннадьевича от иска к Табаровой Алене Николаевне об установлении границ между земельными участками.

Производство по гражданскому делу по иску Дегтярева Виталия Геннадьевича к Табаровой Алене Николаевне об установлении границ между земельными участками, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Калинина О.Н.