Решение по делу № 2-2068/2013 ~ М-2078/2013 от 25.07.2013

Дело № 2 – 2068/2013                                 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 05 августа 2013 года    

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Анохиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» к Орловой И.М., Орловой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Новогор-Прикамье» обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Орлова И.М. является собственником жилого помещения по <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирована Орлова А.В. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – за отопление за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за ГВС за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за подогрев воды за период с ....г. по ....г.., ..... руб. – за водоснабжение за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за ХВС за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за водоотведение за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за установку ОДПУ воды за период с ....г.. по ....г.. За несвоевременное внесение коммунальных платежей начислены пени в размере ..... руб. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Новогор - Прикамье», в связи с чем, просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

Представитель истца ООО «НОВОГОР – Прикамье» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску и его мотивам не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не передали, об отложении слушания дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Орлова И.М. является собственником жилого помещения по <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирована Орлова А.В (л.д. 5). Согласно выписки из лицевого счета имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – за отопление за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за ГВС за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за подогрев воды за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за водоснабжение за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за ХВС за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за водоотведение за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. – за установку ОДПУ воды за период с ....г.. по ....г.. (л.д. 6-13).

Расчет стоимости потребленных ответчиками услуг произведен в соответствии с действующим законодательством, на основании тарифов, установленных Постановлением Главы города Березники.

Исковые требования также подтверждаются расчетом суммы задолженности (л.д. 21-29).

Исходя и положений ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленным расчетам на имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере ..... руб., которые подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 155 ЖК РФ, ст. 332 ГК РФ (л.д. 14-20).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

С учетом того, что пени в размере ..... руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает размер пени до ..... рублей.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Новогор-Прикамье» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

                     р е ш и л:

    Взыскать солидарно с Орловой И.М., ..... года рождения, Орловой А.В., ..... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... руб. за период с ..... года по ..... года, пени в сумме ..... рублей.

    Взыскать с Орловой И.М. и Орловой А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб., по ..... руб. с каждой.

    Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -             подпись                    С.А. Марданова

Копия верна, судья

2-2068/2013 ~ М-2078/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Новогор-Прикамье
Ответчики
Орлова Алена Вячеславовна
Орлова Ирина МИхайловна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
25.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2013Передача материалов судье
25.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2013Судебное заседание
05.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2013Дело оформлено
16.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее