Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3444/2021 (33-35905/2020;) от 01.12.2020

Судья – <ФИО>1 Дело <№...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата ...>                      <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>5

судей <ФИО>2 и <ФИО>3

рассмотрев в судебном заседании вопрос о переходе к рассмотрению гражданского дела по иску <ФИО>4 к МКУ МО <Адрес...> «Единая служба заказчика», МКУ МО <Адрес...> «Автомобильные дороги» по правилам производства в суде первой инстанции,

у с т а н о в и л а :

    Решением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> иск <ФИО>4 к МКУ МО <Адрес...> «Единая служба заказчика», МКУ МО <Адрес...> «Автомобильные дороги» о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП удовлетворен частично. Взыскано с МКУ МО <Адрес...> «Автомобильные дороги» в пользу <ФИО>4 сумма причиненного ущерба в размере 68 750 руб., расходы по оплате производства независимой экспертизы в размере 8000 руб., судебные расходы в размере 3 852, 50 руб. В удовлетворении исковых требований к МКУ МО <Адрес...> «Единая служба заказчика» - отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата ...> вышеуказанное апелляционное определение судебной коллегии отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Кассационный суд в своем определении указал, что апелляционной инстанцией оставлен без внимания муниципальный контракт, в соответствии с которым предусмотрена обязанность подрядчика ООО «Дорстроймеханизация» по содержанию улично-дорожной сети МО <Адрес...>.

Между тем, данное лицо привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Руководствуясь ч.5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о переходе к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, и о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Дорстроймеханизация».

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.40, ч.5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░ 11 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░>4: <░░░░░...>;

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░...>;

░░░ ░░ <░░░░░...> «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░»: <░░░░░...>.

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»: <░░░░░...>, ░░░.1.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: