Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2018 ~ М-1103/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-1260/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи             Бахориной М.А.,

при секретаре                     Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А. В. к Администрации Кончезерского сельского поселения, администрации Кондопожского муниципального района и Министерству имущественных отношений Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мать С.., после смерти которой открылось наследство в виде принадлежащих ей земельного пая, находящегося в АОЗТ «<...>» и земельного участка № ... в СОТ «<...>». Также при жизни мать истца владела и пользовалась земельным участком в ........, площадью <...> кв.м., однако документов, подтверждающих право собственности, у нее не имелось. Ссылаясь на ст. 1111, 1141-1145, 1148, 1152-1154 ГК РФ, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: РК, .........

Истец в судебном заседании поддержал иск по основаниям, в нем изложенным, пояснив, что земельный участок был предоставлен его матери в ........, площадью <...> кв.м., которая использовала его под огород. Истец помогал обрабатывать земельный участок, выращивали картофель. Свои права на земельный участок мать не оформила, после ее смерти и совместно с ней при жизни, пользовался участком. Другие наследники первой очереди (В.. (отец истца), Болотова М.В. (сестра) в наследство не вступали.

Третьи лица (нотариус Кондопожского нотариального округа РК Филатова Н.Н., Болотова М.В., Тимофеева М.С., Управление Росреестра по РК) в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены, представили письменные отзывы.

Ответчики (администрация Кончезерского сельского поселения, администрация КМР, Министерство имущественных отношений РК) в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

Граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции РФ). Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). В соответствии п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Тимофеев А.В. (истец), Болотова М.В. (сестра истца) являются детьми С., умершей ХХ.ХХ.ХХ, то есть наследниками первой очереди. В. (супруг умершей, отец истца) также являлся наследником первой очереди, умер ХХ.ХХ.ХХ, после его смерти наследниками первой очереди являются его дети: Тимофеев А.В. и Болотова М.В. и его мать Тимофеева М.С. Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела (свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака).

ХХ.ХХ.ХХ Тимофееву А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество С..: земельный пай, находящийся в АОЗТ «<...>» в ........ РК, площадью <...> га, имущественный пай, находящийся в АОЗТ «<...>» в ........ РК и земельный участок № ..., кадастровый № ..., находящийся в СОТ «<...>» .........

Согласно акту от ХХ.ХХ.ХХ об установлении нормативной цены земельного участка земельный участок расположен на землях сельскохозяйственного назначения, земельная доля с оценкой 44 баллогектара АОЗТ «<...>».

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на земельный и имущественный пай № ... АОЗТ «<...>», выданное С.

На дату смерти с С. были зарегистрированы и проживали по адресу: ........ следующие граждане: В. (супруг), Тимофеев А.В. (истец), Тимофеева М.В. (дочь).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ХХ.ХХ.ХХ С. имела в пользовании земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РК, ........, категория земель – земли населенных пунктов.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, … на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года № 137-Ф3).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, из выписки из похозяйственной книги следует, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пользования. При жизни наследодатель не оформил право собственности на него в соответствии с требованиями ранее действующего законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, какие-либо строения на земельном участке также отсутствуют.

Из анализа вышеперечисленных норм права следует, что принадлежавший наследодателю на праве пользования земельный участок не входит в состав наследства и не наследуется на общих основаниях. Кроме выписки из похозяйственной книги о праве личного пользования на земельный участок, иных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, не имеется, в связи с чем, право собственности на него не возникло.

По изложенным выше основаниям в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

Доводы истца о том, что он принял наследство после смерти матери и претендует на спорный земельный участок, не могут служить основанием к удовлетворению иска, поскольку документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный, участок не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ