Решение по делу № 2-1783/2012 ~ М-1616/2012 от 14.08.2012

Дело № 2-1783/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 октября 2012 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Беспаловой И.С.

с участием истца Кабановой А.В.

ответчиков Буяновой Т.В., Зеленовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Кабановой А. В. к Касян А. В., Зеленовой М. В., Буяновой Т. В., Ведениной Н. В., Седову Н. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кабанова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Касян А.В., Зеленовой М.В., Буяновой Т.В., Ведениной Н.В., Седову Н.В. и просит:

1) признать её принявшей наследство после смерти С. и Е.;

2) признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В обоснование заявленных требований Кабанова А.В. в иске указала, что её отцу С., умершему 03 января 1989 года, на праве собственности принадлежал жилой дом по указанному адресу. Её матери Е., умершей 09 марта 1993 года, принадлежал земельный участок по указанному адресу. Ответчики Касян А.В., Зеленова М.В., БуяноваТ.В., Веденина Н.В., Седов Н.В. и она являются наследниками первой очереди, но в права наследования в установленный законом срок они не вступали. Однако истец фактически приняла данное наследственное имущество, поскольку владеет, пользуется им и несёт расходы по содержанию. По состоянию здоровья она своевременно не обратилась к нотариусу для принятия наследства, пропустив установленный законом срок (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Кабанова А.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчики Буянова Т.В., Зеленова М.В. не возражали против иска.

Ответчики Касян А.В., Веденина Н.В., Седов Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласны (л.д.46, 48, 49).

Выслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что С. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: ...., ...., арестов и запретов по домовладению не производилось, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.10).

Согласно техническому паспорту указанный жилой дом поставлен на технический учет с присвоением инвентарного номера (номер) (л.д.17-25).

На основании постановления Главы администрации Савковского сельского округа № 12 от 12 мая 1992 года и свидетельства о праве собственности от 13 июля 1992 года Е. предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,32 га адресу .... (л.д.13, 15).

Из кадастрового паспорта на указанный земельный участок следует, что его правообладателем является Е., вид права - собственность (л.д.16).

03 января 1989 года С. умер (л.д.8).

09 марта 1993 года умерла Е. (л.д.9).

После их смерти наследниками первой очереди по закону являются их дети Касян А.В., Зеленова М.В., БуяноваТ.В., Веденина Н.В., Седов Н.В., Кабанова А.В. (л.д.6, 7, 32-39), которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону.

Согласно сообщению нотариуса Муромского нотариального округа Владимирской области наследственные дела о праве на наследство на имущество С. и Е. не заводились (л.д.44), что также свидетельствует об отсутствии иных наследников к имуществу умерших, кроме указанных.

Однако истец Кабанова А.В. после смерти её родителей фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, поскольку вступила в управление имуществом и приняла меры по сохранности наследственного имущества (л.д.14).

Согласно техническому паспорту, представленному истцом, общая площадь жилого дома по состоянию на 03 мая 2012 года составляет 36,5кв.м (л.д.17-25).

Исходя из кадастрового паспорта общая площадь земельного участка с кадастровым номером (номер) составляет 3200 кв.м (л.д.16).

Из установленных обстоятельств следует, что истец Кабанова А.В., являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателей совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, наследство она приняла.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учётом обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, а также отсутствия возражений по иску со стороны ответчиков Касян А.В., ЗеленовойМ.В., Буяновой Т.В., Ведениной Н.В., Седова Н.В., которые являются наследником первой очереди, суд находит исковые требования Кабановой А.В. подлежащими удовлетворению.

С учётом изложенного и на основании ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кабановой А. В. удовлетворить.

Признать Кабанову А. В. принявшей наследство на имущество С., умершего 03 января 1989 года, и Е., умершей 09 марта 1993 года.

Признать за Кабановой А. В. право собственности на жилой дом общей площадью 36,5 кв.м с инвентарным номером (номер) и на земельный участок общей площадью 3200кв.м с кадастровым номером (номер), расположенных по адресу: .....

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 октября 2012 года.

Судья Е.А. Бабеншева