Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-389/2020 (2а-6247/2019;) ~ М-5808/2019 от 02.12.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

11февраля 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-389/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Михалкину ФИО4 о взыскании транспортного налога, налога на имущество

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Михалкину Р.Е. о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени, указав в обоснование своих требований, что Михалкин Р.Е. ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары, является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество за 2016-2017г. в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно:

-легковой <данные изъяты>

-квартиры, расположенная по адресу: <адрес>.

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. Однако в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи, с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 45НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с Михалкина ФИО5 недоимку по обязательным платежам, а именно: по транспортному налогу за 2016 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., за 2017г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за 2016г. в размере <данные изъяты> руб., за 2017г. в размере <данные изъяты> руб. пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Михалкин Р.Е. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащем образом о причине неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре на имя Михалкина Р.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>

Согласно выписке ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в общей долевой собственности, квартиры расположенной по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Михалкин Р.Е.

Установлено, что ИФНС России по Промышленному району г. Самары налогоплательщику Михалкину Р.Е. был начислен транспортный налог за 2016 г. в размере ФИО6 руб., налог на имущество за 2016г. в размере ФИО7 руб., транспортный налог за 2017г. в размере ФИО8 руб., налог на имущество в размере ФИО9 руб., в связи с чем, налоговым органом направлено налоговое уведомление № от <данные изъяты>. для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которого за налогоплательщиком было зарегистрировано транспортное средство, и сумма налога, подлежащая уплате. Срок уплаты налога установлен до <данные изъяты>. и налоговое уведомление № от <данные изъяты>. для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которого за налогоплательщиком было зарегистрировано транспортное средство, и сумма налога, подлежащая уплате. Срок уплаты налога установлен до <данные изъяты>.

В установленный в налоговом уведомлении срок Михалкин Р.Е. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество.

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Как видно из материалов дела, в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары мировым судьей судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары вынесен судебный приказ N 2а-2345/2019 о взыскании с Михалкина Р.Е. недоимки по налогу.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению Михалкина Р.Е. отменен.

Установлено, что недоимка по транспортному налогу за 2016-2017 г., налогу на имущество за 2016-2017г. и начисленным пеням административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, налога на имущество и пени в принудительном порядке.

Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и является правильным.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом соблюден.

Установив данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что объектом обложения транспортным налогом признается транспортное средство, зарегистрированное в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ; прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., за 2017г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за 2016г. в размере <данные изъяты> руб., за 2017г. в размере <данные изъяты> руб. пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г. Самары к административному ответчику Михалкину ФИО10 о взыскании транспортного налога, налога на имущество удовлетворить.

Взыскать с Михалкина ФИО11 в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., за 2017г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за 2016г. в размере <данные изъяты> руб., за 2017г. в размере <данные изъяты> руб. пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать в доход государства с Михалкина ФИО12 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2020 года.

Председательствующий      <данные изъяты>            Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>