Приговор по делу № 1-398/2017 от 29.09.2017

Дело №1-398/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв МО 20октября 2017 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> МО – Куренковой Н.С.,

подсудимого Смирнова А.Ю.,

защитника – адвоката Филиной Е.В., предоставившей удостоверение №и ордер №отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

Смирнова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского,гражданина РФ, со средне-специальнымобразованием, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающегопо адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района МО по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей, штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района МО по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей, штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 222УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Ю. совершил незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Смирнов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь у <адрес>, обнаружил на земле три 5,45-мм (5,45x39) военных патрона, которые, положив в карман своей куртки, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил и носил при себе в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОУР Болшевского ОП УМВД России по городскому округу Королев, у <адрес>, Смирнов А.Ю. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, доставлен в кабинет № Болшевского отдела полиции УМВД России по г.о. Королев, расположенного по адресу: <адрес>, где у последнего, в ходе проведенного личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 45 минут, в присутствии понятых, в кармане его куртки были обнаружены и изъяты 3 вышеуказанных патрона.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные патроны в количестве трех штук, являются 5,45-мм (5,45x39) военными патронами, которые относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрелов, изготовлены промышленным способом на Барнаульском станкостроительном заводе, СССР, Россия.

ПодсудимыйСмирнов А.Ю.в ходе дознания при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. АдвокатФилина Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Куренкова Н.С.не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимогоСмирнова А.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст. 222УК РФ, как совершение незаконных приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающиенаказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

ПодсудимыйСмирнов А.Ю.ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как обстоятельства, смягчающиенаказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья: страдает заболеванием гепатит С.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимымСмирновым А.Ю.совершенопреступление средней тяжести,данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимомунаказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимогоСмирнова А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Приговора мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФи назначить наказание- 1 год лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с обязательным испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения Смирнову А.Ю.до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю–подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1)     три 5,45-мм (5,45х39) военных патрона, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – уничтожить.

2)     лазерный диск «VerbatiumDVD-R», с видеозаписью личного досмотра Смирнова А.Ю., находящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговора мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток, с момента получения копии приговора или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Председательствующий: