Постановление по делу № 5-36/2017 от 22.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киренск                                                                                                      22 августа 2017 года

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулаков К.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,       Алтыпармак И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

    Алтыпармак Ильи Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД России «Киренский» Х** составлен в отношении Алтыпармак И.П. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Дело об административном правонарушении передано по подведомственности в суд для рассмотрения по существу.

    В судебном заседании Алтыпармак И.П. показал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, указанное в протоколе правонарушение имело место.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД России «Киренский» Х** составлен в отношении Алтыпармак И.П. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому Алтыпармак И.П. ДД.ММ.ГГГГ в 22-30, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои Ш**, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина Алтыпармак И.П. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении     АД № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснению Алтыпармак И.П. у него с матерью А** произошел словесный конфликт, в результате чего он ударил А** За нее вступился Ш**, в результате чего между ними произошла драка. Он ударил Ш** несколько раз рукой по лицу.              Алтыпармак И.П. с правонарушением согласился. Также рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего УУП МО МВД России «Киренский» Х**, объяснениями Ш**, А**, К**, Алтыпармак И.П., заключением эксперта № по телесным повреждениям Ш**

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Алтыпармак И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не усматривается. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ процессуальные документы являются допустимыми доказательствами.

Действия Алтыпармак И.П. квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не были нарушены.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Алтыпармак И.П., и то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, впервые, вину признал, раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Обстоятельств отягчающих ответственность Алтыпармак И.П. по делу не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, – предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить Алтыпармак И.П. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ №), ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ № ░░░ №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░