Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3283/2017 ~ М-2743/2017 от 28.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Дундуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3283/17 по иску Пушкиной О.Ю. к Чаркиной З.Н., Администрации г.о. Самара о признании сделки купли-продажи состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец Пушкина О.Ю. обратилась в суд с иском (с последующими уточнениями) к Чаркиной З.Н., Администрации г.о. Самара о признании состоявшейся сделки купли-продажи земельного участка, кадастровый , почтовый адрес ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, площадь участка 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, между продавцом Чакиной З.Н. и покупателем Мельником Ю.И.. Просит также признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый , почтовый адрес ориентира, расположенного в границах участка: <адрес> площадь участка 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Мельник Ю.И..

Единственным наследником по закону после смерти гражданина Мельник Ю.И. является истец Пушкина О.Ю. (его дочь), что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданным врио нотариуса Брод С.М. Просвиркиным Д.А.

На момент открытия наследства право собственности Мельник Ю.И. на земельный участок для садоводства по адресу: <адрес> не было надлежащим образом оформлено, а именно не был зарегистрирован переход к нему права собственности на указанный земельный участок. Между Мельник Ю.И. и Чаркиной З.Н. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом г.Самары Егоровой Г.П. за реестровым , который был поименован как предварительный, однако содержал все существенные условия договора купли- продажи вещи, право собственности на которую Чаркина З.Н. оформит в будущем, а именно: в соответствии с п.1. договора предметом договора купли-продажи является земельный участок с расположенным на нем дачным домом, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих Чаркиной З.Н.; в соответствии с п.3 договора стороны оценили вышеуказанные земельный участок и дачный дом в сумме <данные изъяты>, которые передаются Мельник Ю.И. Чаркиной З.Н. при оформлении настоящего договора. Вышеуказанная сумма <данные изъяты> является окончательной, пересмотру и изменению не подлежит.

Таким образом, на момент подписания предварительного договора он был исполнен сторонами как основной договор купли-продажи. Мельник Ю.И. передал Чаркиной З.Н. денежные средства за земельный участок и дачный дом, а Чаркина З.Н. передала Мельнику Ю.И. земельный участок с расположенным на нем дачным домом по вышеуказанному адресу. С момента подписания договора Мельник Ю.И. по момент смерти пользовался вышеуказанным имуществом как своим собственным, нес бремя по его содержанию. После смерти Мельник Ю.И. пользование вышеуказанным участком осуществляет истец и несет бремя по его содержанию.

После смерти Мельник Ю.И. истец обнаружила, что право собственности на земельный участок остается быть зарегистрированным за Чаркиной З.Н. В подлиннике свидетельство о государственной регистрации права на имя Чаркиной З.Н., находилось среди правоустанавливающих документов отца.

ДД.ММ.ГГГГ. указанному земельному участку присвоен кадастровый , почтовый адрес ориентира, расположенного в границах участка: <адрес> площадь участка 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства. На настоящий момент земельный участок имеет кадастровый номер.

Представитель истца по доверенности Евланова Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 551 ГК РФ).

При этом право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации (п. 2             ст. 223 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Мельник Ю.И. (л.д. 8).

Наследником по закону первой очереди после смерти Мельник Ю.И. является его дочь Пушкина О.Ю., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданным врио нотариуса Брод С.М. Просвиркиным Д.А., наследственное дело , регистрировано в реестре за (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ. между Чаркиной З.Н. (продавец) и Мельник Ю.И. (покупатель) был заключен договор предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем дачным домом, находящихся по адресу: <адрес> принадлежащих Чаркиной З.Н.

При этом стороны в соответствии со ст.429 ГК РФ обязуются заключить в будущем договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем дачным домом, находящихся по адресу: <адрес> (п. 1 договора), в течение десяти дней после получения необходимых документов из земельного комитета, МП БТИ г. Самары и Самарской областной регистрационной палаты (п. 2 договора).

В соответствии с п.3 договора, стороны оценили вышеуказанные земельный участок и дачный дом в сумме <данные изъяты>, которые передаются Мельник Ю.И. Чаркиной З.Н. при оформлении настоящего договора. Вышеуказанная сумма <данные изъяты> является окончательной, пересмотру и изменению не подлежит.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что если одна из сторон, заключившая договор, уклоняется от заключения договора купли-продажи, другая сторона, в соответствии с п.4 ст. 445 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор купли-продажи (л.д.12).

На момент заключения предварительного договора купли-продажи право собственности продавца Чаркиной З.Н. на земельный участок по вышеуказанному адресу не было зарегистрировано, свидетельство о государственной регистрации права выдано ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации в ЕГРН сделана ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.13).

После получения продавцом правоустанавливающих документов на земельный участок, основной договор купли-продажи указанного земельного участка между сторонами заключен не был, своим правом на обращение в суд о понуждении заключить основной договор купли-продажи Мельник Ю.И. при жизни не воспользовался.

На основании ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п.1);

в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (п.4);

обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (п.6).

Таким образом, в установленный предварительным договором срок Чаркина З.Н. (продавец) и Мельник Ю.И. (покупатель) не заключили основной договор, и не одна из сторон не направила другой стороне предложение о его заключении, следовательно, обязательства по предварительному договору купли-продажи прекратились.

Как установлено судом, Чаркина З.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует сообщение Архивного отдела Управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. по отделу ЗАГС Самарского района г.о. Самара (л.д.63).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в отношении Чаркиной З.Н. было прекращено в связи со смертью.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследодатель при жизни не обладал правом собственности на спорный земельный участок, следовательно, на момент его смерти земельный участок наследодателю не принадлежал и имущественные права наследодателя на данный земельный участок не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.

При таких данных, требования Пушкиной О.Ю. о признании за ней права собственности в на спорный земельный участок удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                         Решил:

В удовлетворении исковых требований Пушкиной О.Ю. к Администрации г.о. Самара о признании сделки купли-продажи состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2017г.

Председательствующий:                                                                                     Беседина Т.Н.

2-3283/2017 ~ М-2743/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Пушкина О.Ю.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Чаркина З.Н.
Другие
нотариус Тимофеева С.А.
Евланова Н.Ю.
СНТ "Дачница"
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Т. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
28.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2017Передача материалов судье
29.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Подготовка дела (собеседование)
18.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.08.2017Предварительное судебное заседание
25.08.2017Предварительное судебное заседание
12.09.2017Предварительное судебное заседание
27.09.2017Предварительное судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее