Решение по делу № 2-7726/2013 ~ М-7609/2013 от 13.11.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «СК» СОГЛАСИЕ» о выплате страхового возмещения и прочих расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу «СК» СОГЛАСИЕ» <адрес> о выплате страхового возмещения и прочих расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часа 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м: ВАЗ 217030 за №, находящееся в собственности ФИО1 и Ваз 2106 за №, управляемое виновником ФИО2.

В результате ДТП автомобилю ВА3217030,г/н № причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Ваз 2106, г/н №, что подтверждается материалами дела (Постановление об административном правонарушении). Свою вину ФИО2подтверждает. В результате данного ДТП ФИО1 был причинен материальный ущерб.

Однако, ответчик отказывается возместить причиненный им материальный вред. Неоднократные ее обращения остаются безответными.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом ФИО7 составлен отчет № согласно которому стоимость восстановительного ремонта + утрата товарной стоимости автомобиля составляет: 126 712,86 рублей. Эту сумму, а так же судебные издержки истица просила взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба и понесенные истцом судебные издержки.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, сославшись на то, что на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в ООО «СК СОГЛАСИЕ», что подтверждается наличием у него страхового полиса ССС 0670902874. В соответствии с п.10 «Правил ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000руб. В связи с чем просил привлечь к делу в качестве ответчика ООО «СК» СОГЛАСИЕ» филиал в <адрес>, и взыскать заявленную сумму причиненного материального ущерба с них

Представитель истца не возражал против привлечения к участию в деле в качестве ответчика ООО «СК» СОГЛАСИЕ» филиал в <адрес>.

Выслушав мнение сторон, суд определил, привлечь к участию в деле в качестве заменить ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ООО «СК» СОГЛАСИЕ» филиал в <адрес>..

Представитель ответчика ООО «СК» СОГЛАСИЕ» филиал в <адрес>. по доверенности ФИО8иск не признала и просила оставить заявленные требования без удовлетворения.

Выслушав сторон, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 2 ст. 15 названного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, атакже других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 10 «Правил ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являлись выяснение, имело ли место дорожно-транспортное происшествие, и наступил ли в связи с этим страховой случай с причинением реальных убытков.

Причинение автомобилю истца в результате ДТП механических повреждений и наступление в связи с этим страхового случая ответчик не отрицает. Доводы истца подтверждаются справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении.

Истцом представлен отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля № от 07.11.2012г.

Согласно заключению эксперта № от 07.11.2012г. стоимость восстановительного ремонта с учетом утраты товарной стоимости а/м: ВАЗ 217030 за № составляет – 126 712 руб.86 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатил за услуги представителя 20 000 руб. и в заявлении его представитель просит присудить с ответчика эту сумму.

Суд находит разумным присудить в пользу истца расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

Кроме того с ответчика в пользу истца следует взыскать2300 рублей – за проведение акта исследования.

Кроме того, с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК» СОГЛАСИЕ» в пользу ФИО1 в качестве страхового возмещения – 120 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы на оплату акта исследования в размере – 3 000 руб., а всего – 133 000 (сто тридцать три тысяч) руб. 00 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «СК» СОГЛАСИЕ» в доход государства госпошлину в размере 3 860 ( три тысячи восемьсот шестьдесят) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> течение одного месяца со дня его принятия

Судья Якубова Н.Г.