Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15041/2014 от 08.07.2014

Судья – Бровцева И.И. Дело № 33-15041/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2014 года г. Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Бендюк А.К., Гордейчук Е.Б.

по докладу судьи Бендюк А.К.

при секретаре Маркевич Л.Л.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Шутеева И.А. по доверенности Третьякова И.В. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.04.2013 г. отказано в удовлетворении исковых требований Шутеева И.В. к Матюхину Г.А. о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома с земельным участком. Удовлетворены исковые требования Матюхина Г.А. к Шутееву И.А., Шутееву О.Е., Шутееву Г.И. о выселении.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 г. решение от 29.04.2013 г. отменено и принято по делу новое решением, которым исковые требования Шутеева И.А. удовлетворены, а в удовлетворении исковых требований Матюхина Г.А. отказано.

Определением Краснодарского краевого суда от 02.12.2013г. отказано в передаче кассационной жалобы представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности Куц А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> в Верховный суд РФ.

Обжалуемым определением суда заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено.

В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >10 по доверенности < Ф.И.О. >8 просит отменить определение Прикубанского районного суда <...> от <...> как незаконное и необоснованное.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ стороны не извещались о дате и времени судебного разбирательства в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.

В судебное заседание апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда явились < Ф.И.О. >9, представитель < Ф.И.О. >10 по доверенности < Ф.И.О. >8, представитель < Ф.И.О. >1 по доверенности Куц А.С.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно ч. 1,4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что, исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ, срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Однако заявителем уважительных причин пропуска срока на обжалование апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не представлено.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из истории болезни, < Ф.И.О. >1 находился на стационарном лечении с <...> по <...> г., затем был выписан с направлением в санаторий.

Таким образом, причин, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, не имелось.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 апреля 2014 года.

В удовлетворении заявления < Ф.И.О. >1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подача кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации – отказать.

Председательствующий:

Судьи: