Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2548/2012 ~ М-2294/2012 от 14.08.2012

Дело №2-2548/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                Барабановой Т.К.

при секретаре              Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к Смирновой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Мурманска обратилась в суд с иском к Смирновой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ***, принадлежащем ей на праве собственности, однако, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. За период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2009 года за ней числится задолженность за отопление и подогрев воды в сумме *** рубль. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и пени в размере *** рублей.

Представитель администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.30, 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи, с момента возникновения у него права собственности.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчик была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: ***, с 14 апреля 1992 года по 28 июня 2012 года, снята с регистрационного учета в г.Кировск Мурманской области, новой регистрации не имеет. Помимо ответчика в жилом помещении с 08 ноября 1994 года по 03 июля 2012 года была зарегистрирован С.М.А., *** года рождения.

Согласно статье 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Учитывая, что на момент образования задолженности С.М.А. являлась несовершеннолетней, бремя содержания данного жилого помещения, общего имущества многоквартирного жилого дома и оплаты коммунальных услуг в период 01 июня 2008 года по 31 декабря 2009 года в полном объеме несет ответчик.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела установлено, что в спорный период услуги по отоплению и подогреву воды оказывало ГОУТП «***» по договору от 01 сентября 2005 года № *** на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенному с Комитетом по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска.

Из представленного истцом расчета следует, что за ответчиком числится задолженность по оплате услуг отопление и подогрев воды в сумме *** рубль.

Доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг, начисленных за указанный истцом период, ответчиком не представлено, расчёт задолженности им не оспорен, в связи с чем принимается судом.

В соответствии со статьёй 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчёт пени на сумму *** рублей соответствует требованиям законодательства, ответчиком не оспорен, и принимается судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Мурманска о взыскании со Смирновой О.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени основаны на требованиях законодательства и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из положений п.п.1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Мурманска к Смирновой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать со Смирновой О.С. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2009 года в размере *** рубль, пени в сумме *** рублей, а всего - *** рублей.

Взыскать со Смирновой О.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере *** рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья          подпись                    Т.К. Барабанова