Решение по делу № 2-4772/2015 ~ М-3589/2015 от 05.06.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО5» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что «ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>), и выдан кредит в сумме 155605 рублей сроком на 24 месяца, под процентную ставку в размере 22,3 процента годовых.

За Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 162712,33 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе:

15062,52 руб. просроченные проценты

98397,18 руб. просроченный основной долг

9260,66 руб. неустойка за просроченные проценты

39991,97 руб. неустойка за просроченный основной долг.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 162712,33 руб., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10454,25 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>), и выдан кредит в сумме 155605 рублей сроком на 24 месяца, под процентную ставку в размере 22,3 процента годовых.За Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 162712,33 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе:

15062,52 руб. просроченные проценты

98397,18 руб. просроченный основной долг

9260,66 неустойка за просроченные проценты

39991,97 неустойка за просроченный основной долг.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, у суда не имеется, т.к. неустойка соразмерна основным требованиям.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов в размере <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат взысканию с ответчика, поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа и истец вправе расторгнуть с ним договор.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО7" и ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО6» с ФИО1 сумму задолженности по кредиту и процентам в размере: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего общую сумму <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в семидневный срок со дня получения копии решения суда.

    

Федеральный судья: Дошин П.А.

2-4772/2015 ~ М-3589/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Чернышев Андрей Андреевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.06.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее