Постановление по делу № 4/13-114/2020 от 14.10.2020

Дело № 4/13 – 114/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И.,

при секретаре Курносенко А.Д.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Кузьминовой Т.Ю.,

осужденного - Сариева Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сариева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,

установил:

приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сариев Д.Р. признан виновным и осужден по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сариев Д.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сариев Д.Р. был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сариев Д.Р. был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сариев Д.Р. обратился в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с новым Уголовным законом, внесшим изменения в статьи закона, по мнению осужденного, улучшающие его положение.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Однако, как следует из представленных материалов двумя постановлениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ранее уже был приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для приведения повторно вышеуказанного приговора суда оснований не имеется.

Что касается приговоров Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то оснований для приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку в Уголовный закон не вносилось каких-либо изменений, улучшающих его положение.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем указанным приговорам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сариева ФИО6, о приведении приговоров Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством, - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии данного постановления.

Судья Д.И. Кочетков