Определение по делу № 2-1202/2013 ~ М-837/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-1202/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кравченко Л.П.

при секретаре Тетяйкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО <данные изъяты> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений жилого дома.

Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Директор ООО <данные изъяты> обманным путем инициировала проведение внеочередного собрания в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании которого в качестве управляющей компании многоквартирного жилого дома выбрано ООО <данные изъяты> Истцы считают данный протокол незаконным.

Никакого общего собрания собственников помещений по вопросу перехода нашего дома в другую управляющую компанию не проводилось. Сообщений о проведении общего собрания ни истцы, ни другие собственники помещений данного дома не получали. Соответственно, сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения собственников квартир, бюллетени для голосования им тоже не вручались. Принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. По результатам указанного собрания принят обжалуемый протокол, а также решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО <данные изъяты> О выборе новой управляющей организации - ООО <данные изъяты> стало известно лишь в первых числах ДД.ММ.ГГГГ Более того, кто из собственников принимал участие в голосовании и как был произведен подсчет голосов из протокола не ясно, бюллетени для голосования отсутствуют.

Договор управления многоквартирным жилым домом с ООО <данные изъяты> не заключался, обязательные условия договора управления в протоколе общего собрания отсутствуют.

На основании спорного протокола общего собрания, в отсутствии договора управления жилым домом действия ООО <данные изъяты> по понуждению по понуждению ООО <данные изъяты> передать техническую документацию на вышеуказанный многоквартирный дом и иные, связанные с его управлением, документы, а также остаток денежных средств, находящихся на лицевом счете дома № по <адрес> считают незаконными.

На основании изложенного, просят признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования.

ДД.ММ.ГГГГ в Беловский городской суд поступило заявление ФИО1 об отказе от иска.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, истец ФИО2 также заявила отказ от иска.

Письменные заявления истцов об отказе от иска приобщены к материалам гражданского дела.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно части 2 этой статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Во исполнение части 2 статьи 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Суд пришел к выводу, что поскольку отказ ФИО1 и ФИО2 от иска является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1, ФИО2 к ООО <данные изъяты> отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО <данные изъяты> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений жилого дома.

Производство по гражданскому делу № 2-1202/2013 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья	Л.П. Кравченко