Решение по делу № 2-3605/2014 ~ М-2825/2014 от 04.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме руб., коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и расходов по уплате госпошлины в сумме рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» истцом поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 обязательства по оплате за использованный газ в домовладении, расположенного по адресу: <адрес> не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на указанного абонента.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности в деле, иск по изложенным в заявлении основаниям поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик ФИО1 не обратилась, в связи, с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике ФИО1 лежит обязанность по оплате использованного газа.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ. долг по лицевому счету абонента ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, копеек.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что представитель филиала ФИО4 контролер ФИО4 провел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу <адрес>, по результатам которой материал передан в суд с требованием о взыскании задолженности.

Из представленной копии досудебного предупреждения усматривается, что ответчик ФИО1 уведомлена контролером ФИО4 об образовавшейся задолженности и необходимости произведения оплаты в течение дней, с предупреждением, в случае отказа от оплаты возможности приостановления подачи газа в домовладение и представления материала с иском в суд для принудительного взыскания образовавшейся задолженности.

При изложенных обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным, а требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, истцом уплачена госпошлина в сумме рублей ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность за потребленный газ в сумме рублей, копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме руб., а всего: рублей, копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

2-3605/2014 ~ М-2825/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Гасанова М.А.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
04.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2014Передача материалов судье
08.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее