Определение по делу № 2-205/2019 ~ М-189/2019 от 04.06.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Зональный районный суд <адрес> в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Неверове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой ФИО9 к <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным изъятием детей из семьи,

с участием представителя Байковой И.В. - Гольцовой Н.А., представителя ответчика Пересильд Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Байкова И.В., являясь матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя как их законный представитель, обратилась в суд с иском о взыскании с <адрес> в пользу каждого ребенка денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда.

В обоснование иска ссылается на незаконное отобрание у Байковой И.В. указанных детей на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и на неблагоприятные последствия, которые испытали дети вследствие таких действий.

В судебном заседании представитель Байковой И.В. - Гольцова Н.А. поддержала иск.

Представитель ответчика Пересильд Д.Г. иск не признала.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Байковой И.В. было отказано в удовлетворении иска к <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным изъятием детей из семьи.

Как следует из данного решения и материалов указанного дела, Байковой И.В. было заявлено требование о взыскании в свою пользу с <адрес> денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда, которое было обосновано также незаконным отобранием детей на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и наступившими вследствие этого неблагоприятными последствиями для матери и детей, то есть данное требование было основано на тех же обстоятельствах, которые указаны в исковом заявлении о взыскании компенсации морального вреда в пользу ее детей.

При этом, как следует из указанного решения суда, вина ответчика в неблагоприятных последствиях, наступивших вследствие отобрания детей у матери, не установлена.

При таких обстоятельствах, учитывая процессуальный статус Байковой И.В., являющейся по настоящему делу процессуальным истцом, суд приходит к выводу о том, что фактически заявлен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску Байковой ФИО9 к <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным изъятием детей из семьи.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                            Зенченко В.Н.