Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-324/2015 от 02.12.2015

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                              Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания                      ФИО2,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника Елизовского городского прокурора ФИО3,

подсудимой                                      ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката                   Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Елизово материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, являющейся индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь у кафе-шашлычной «Русь», расположенного в <адрес> в <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления, путем покупки за 2 500 рублей у лица, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, один полимерный пакетик с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 0,967 грамма (в высушенном виде), включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство незаконно хранила без цели сбыта для личного потребления при себе с вышеуказанного момента незаконного приобретения и до момента задержания и пресечения ее преступных действий сотрудниками ОС Управления ФСКН России по <адрес> у кафе - шашлычной «Ветерок», расположенного в <адрес> в <адрес>, то есть примерно до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в период незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес>, незаконно потребила путем курения его неустановленную часть. Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником ОС Управления ФСКН России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в служебном кабинете № административного здания Управления ФСКН России по <адрес> в <адрес>.

От подсудимой поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано ее защитником. Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ей преступлении признает полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею и поддержанного ее защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

Как следует из заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении от наркомании и медико - социальной реабилитации не нуждается. В момент совершения преступления, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(л.д. 107-108)

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Жалобы и заявления в отношении нее не поступали. В злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств без назначения врача замечена не была.

(л.д. 121).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, к которой суд относит объяснение с изложением сведений о совершенном преступлении, принятое от ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 24-26).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на ее исправление.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимой надлежит назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 во время предварительного расследования и в суде в общем размере 8 448 рублей, с учетом того что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, находящийся в камере хранения УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, – уничтожить.

    От выплаты процессуальных издержек в размере 8 448 рублей ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Д.Н. Устинов